论文部分内容阅读
作为转型国家的代表,加之其重要的地缘政治地位和完备的工农业基础,乌克兰一直被作为民主转型的重点国家。因此乌克兰政局的动荡不仅仅影响到乌克兰本国的政治、社会的民众,动荡也深深影响着国际局势的走向。随着2013年时任乌克兰总统亚努科维奇放弃与欧盟联系国协定,乌克兰在经历了几年的平静之后再次纷争四起。只是这次政局的动荡从深度和广度上都超过之前的“颜色革命”,在国内,它直接导致了乌克兰时任政府的倒台、克里米亚重新并入俄罗斯、卢甘斯克和顿涅茨克的独立呼声,乌克兰自独立以来第一次面临国家分崩离析的局面。在国际关系领域,欧盟、美国和俄罗斯深度介入了此次乌克兰的危机,从克里米亚重新加入乌克兰,到马航飞机坠毁所衍生处的罗生门,再到美欧等西方世界对俄罗斯的联合抵制等等。 研究乌克兰政局,有助于揭开乌克兰持续动荡的深层次原因。从社会角度分析,乌克兰社会是一个高度分裂、高度分层的病态社会。乌克兰的地缘重要性决定了对乌克兰研究的重要意义。本文试图通过运用法兰克福学派的异化观点对乌克兰社会进行全新视角的解读。 本文通过分析发现,乌克兰社会在转型过程中出现了资本主义社会普遍存在的“异化”现象。并认为,消费异化和交往异化是产生乌克兰社会其他异化现象的主要原因。在乌克兰社会还存在大众文化异化、日常生活异化以及政治经济异化现象。从总体上看,乌克兰社会处于“总体异化”之中。乌克兰社会异化现象突出的原因在于普遍存在的物质匮乏和异己力量对乌克兰社会的控制。乌克兰社会的异化现象导致乌克兰社会在民主转型过程中,无法彻底完成民主的转型。在民主巩固过程中,由于缺乏最基本的社会支持,乌克兰也无法将不彻底的民主转型果实巩固化。在经济转型领域,乌克兰的私有化也因为社会异化现象的存在而无法完成,这标志着乌克兰市场经济制度化的失败。综上所述,社会异化是导致乌克兰社会持续动荡的重要原因之一。