中国软件产业发展的理论与实证研究——基于中印软件产业发展比较

来源 :浙江工商大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yaomingming0908
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着知识经济时代的到来,软件产业越来越深入地影响着全球的政治、经济和社会生活,成为21世纪决定国家竞争力的战略性先导产业。中国和印度是两个同样将发展软件产业提高到战略高度的国家,并且有着相近的起步时间,但发展到现在,两国的软件产业竞争力却出现了较大的差距。印度缘何能在软件产业的国际竞争中崭露头角呢?这个问题深深困扰着我国信息产业的政府官员、企业界的经营管理员、研究机构的专家学者们,他们纷纷探讨印度软件产业发展壮大的经验和教训,并对其进行了深入的理论研究。 理论研究中,本文从波特的国家“钻石模型”着手,借鉴前人对竞争力的构成的研究成果,结合发展中国家的实际,建立了软件产业国际竞争力决定因素分析框架。实证研究中,本文以所建立的分析框架为基础,对影响中印软件产业发展的主要因素进行比较,通过透视两国软件产业的特点以及存在的问题,探讨印度软件产业发展的经验,为中国软件产业的快速发展献技献策。 文章总共分为四章:第一章是导论,主要指出选题的背景和意义,国内外研究综述并介绍文章的结构和思路以及相关概念的界定; 第二章借鉴了波特的“钻石模型”和相关竞争力分析理论,建立了适合发展中国家软件产业国际竞争力决定因素的分析框架--“五加一模型”:生产要素、国内外需求条件、相关和支持性产业、公司战略结构和竞争对手、核心技术加上政府,这六个要素构成了一个相互关联的整体,共同决定了软件产业的国际竞争力。与“钻石模型”不同的是,该模型把政府作为一个核心因素来考虑。同时考虑到软件产业的特殊性,从而把核心技术放在了决定因素的位置,并且把需求条件由国内需求扩展到了国内外需求。对于这六个要素,文章的第二章给予了详细的分析。部分要素的作用,文章通过相关博弈模型的分析来阐述,如生产要素有效配置博弈分析、盗版市场盗版博弈模型; 第三章是中印软件产业发展差距实证比较。以文章第二章建立的“五加一模型”为基础,对于这六个因素进行了详细的比较分析。最终我们可以找到中印软件产业发展差距的原因:在人力要素、企业规模、政府政策扶植等方面中国和印度都有很大的差距。同时我们也发现了中国软件产业也拥有自己的优势--有较大的国内需求和相关产业的扶持; 第四章以第三章的分析结果为基础,得出中国软件产业的发展不能照搬印度模式,而应该借鉴印度软件产业的优势,同时结合自身的优势找到适合中国软件产业发展之路。
其他文献
随着我国城镇化和工业化的发展,一方面是人口红利下国民经济的迅速发展,另一方面是人口的老龄化。在计划生育政策的催生下,我国过早的进入了老龄化社会,“未富先老”是我国老龄化
党的十八大明确指出,形势的发展、事业的开拓、人民的期待,都要求我们以改革创新精神全面推进党的建设新的伟大工程,全面提高党的建设科学化水平。新形势下,如何创新抓好供电
民生财政是政府为了满足日益增长的民生需求而提出的具有中国特色的财政模式,在社会主义初级阶段的基本国情下,为了使民生需求得到有效的供给和保障,我们必须转变过去单纯以