随着我国城镇化进程的不断推进,对能源的需求量持续攀升,在陆地资源开发趋近饱和的今天,海洋资源的开发无疑变得非常重要。我国作为海洋大国,对海洋石油的开采力度越来越大,但是由于海洋环境的复杂性,一旦发生溢油污染,就会对周围生态环境和居民的生产生活产生巨大的影响。2011年6月,渤海油田作为中国最大的海上油田发生了溢油事故,让人不禁联想到2010年发生在美国墨西哥湾的溢油事故,两次事故都被称作是人类历史上重大的灾难性事故,两者不仅发生时间较为接近,同是发生在其本国的近岸海域,而且都是因海上石油开发作业失误而引发,所以引起了国内外学者的高度关注,并揭示了我国海上石油开发损害赔偿法律适用过程中的许多问题。因此,应在充分了解美国油污损害赔偿相关法律适用制度的前提下,取其精华,对我国海上石油开发油污损害赔偿的法律适用机制进行完善。除绪论和结论外,文章主要包括以下三个部分的内容:其一是海上石油开发油污损害案例引入,该部分主要介绍我国渤海湾溢油事故和墨西哥湾溢油事故的基本情况,通过对比评析引出本文的主题。其二是结合前述的案情介绍,在法律依据认定、原告资格认定、责任主体认定和损害数额认定四个方面描述了中美两国的相关法规理论,并从两次事故私益诉讼的情况出发,对比分析了渤海湾溢油事故和墨西哥湾溢油事故在上述四个方面法律适用过程中的差异,并引出我国法院在相关案件处理过程中存在的问题。其三是以上述分析为基础,相对应地提出完善我国海上石油开发油污损害赔偿案件法律适用的建议。