论文部分内容阅读
在面对国内外复杂的经济形势下,我国进入稳增长、调结构、惠民生的新常态时期,甚至有学者指出,我国在2016年将要或甚至正在面临“刘易斯拐点”。在国家“十三五”规划中明确提出,实现现代化服务关键要把握产业经济转型,而经济转型升级主要在于形成以服务业为主体的产业结构。服务业经过30年的高速发展,2012年增加值总额首次超过第二产业(1),但是增长的背后原因是什么?增长质量又如何?增长动力来源于资本、劳动等要素的投入还是全要素生产率的提高?我国服务业是否真的存在鲍莫尔“成本病”?十八届五中全会也明确提出要转变依靠物资资源消耗为依靠劳动生产率的提高,通过提高TFP来促进经济增长是必经之路。所以研究服务业以及服务业各细分行业TFP及其分解的异质性,并检验鲍莫尔“成本病”是理论和现实的需要。本文旨在已有的研究基础上,借助计量经济学方法,考察中国服务业及其分行业TFP增长及差异情况,寻找服务业TFP增长的源泉,检验是否存在鲍莫尔“成本病”。本文首先通过与第一产业和第二产业对比,从投入规模和产出规模分析我国服务业发展现状及问题,并对服务业细分行业的发展现状和问题进行描述性分析;其次采用数据包络(DEA)的Malmquist指数法,收集1993-2014年第三次经济普查后的面板数据,对1993-2002及2004-2014年我国服务业及其细分行业全要素生产率进行全面、客观的测算,同时进行稳健性检验,分析了我国服务业及其细分行业的TFP增长率及其分解的特征;最后在测算的TFP基础上,通过与工业全要素生产率进行对比,检验鲍莫尔“成本病”。本文的创新点在于采用数据包络(DEA)的Malmquist指数法,对服务业三大细分行业TFP及其分解进行测算对比,考察其异质性,扩展了数据,并以此为依托检验了鲍莫尔“成本病”。最终得出对于服务业发展滞后的我国,存在鲍莫尔“成本病”,增长额背后动力来源于资本、劳动等要素的投入,而不是全要素生产率的提高。从时间趋势看,服务业TFP增长率呈现下降趋势,甚至出现负增长。从TFP分解来看,增长主要依靠技术进步,技术效率较低,仍有挖掘资源和技术的潜力。服务业各细分行业TFP增长表现出较大的行业异质性,生产性服务业的TFP下降得最快,但增长率仍大于消费性服务业,差距在逐渐缩小;消费性TFP也呈现下降趋势,行业的TFP异质性最大;公共服务业TFP不降反升,TFP异质性最小。根据实证结果,本文从加强经营管理和监督力度,充分利用行业异质性特点,加快发展生产性服务业等方面提出促进服务业更高质量发展的措施。