论电信行业价格挤压的反垄断法规制

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lftobto
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国家发展与改革委员会对中国电信和中国联通的价格行为展开调查这一举动,使电信行业中存在的价格挤压问题得到了广泛关注。价格挤压的本质是谋求支配地位的不正当传导的行为,是滥用市场支配地位的一种。电信行业的自然垄断的特点促成了行业领域价格挤压的频繁发生。欧盟和美国对价格挤压的反垄断法规制有较多经验,而我国在这方面的立法和实践经验都很缺乏。本文首先从定义入手,着重分析价格挤压的反竞争效果,提出价格挤压行为的本质,并将与其他滥用市场支配地位的行为进行区分。其次从电信行业特征出发,分析了电信行业价格挤压行为多发的原因。在分析政府监管中价格机制作用的有限性的基础上,提出反垄断法与政府监管双重规制的理论架构。然后将美国和欧美对电信业价格挤压行为的规制经验进行对比,总结其在几个重要的实践问题上的态度。最后,分析我国法律对电信业价格挤压规制的现状,并提出相应的完善建议。
其他文献
自“智慧法院”的概念在2016年第一次被提出至今,全国各地各级法院均陆续推出了一系列的智能系统,2018年1月份发布的《法院信息化蓝皮书》对全国智慧法院建设情况做出了第三方评估,有记者对此作出报道:中国智慧法院已经初步建成。但是任何事物都是以螺旋式上升的方式发展,所以智慧法院建设除了有提高司法效率、促进司法公正这些显性功能之外,还可能带来一系列隐性的反作用,甚至会危机司法公正,冲击法院的独立性,我
学位
私募股权基金最先出现并发展于美国,在最近的几年时间里,私募股权基金在我国迅速地发展。为了使私募股权基金能够在我国市场经济中有效地发挥作用,就需要选择适合私募股权基金发