结构演化对经济增长的影响问题,特别是从产出方面来衡量的增长问题早己进入了人们的研究视野。近年来,一些新的产业演化现象逐渐增多,但相比而言,产业经济学理论研究方面的进展却相对较慢。而且,当前的研究重点多放在产业组织理论的研究上,侧重微观层面的研究,产业结构的研究近年来则进展较缓。此外,在东北产业结构调整以及珠三角、长三角的产业结构梯次演化过程中也暴露出许多现实问题,虽然产业结构政策以及规制、管制措施出台了不少,但政策措施总达不到预期的效果。出于对产业经济学中一系列理论与现实问题的重新思考,本文通过借鉴演化经济理论的最新成果,提出一个在层次上整合的微观-中观-宏观,在内容上整合产业组织与产业结构的产业发展分析框架。在此基础上,重点考察了企业异质性、结构差异性、宏观增长性之间的关系,以期为政策制定及企业的自我发展提供支持。　　在这个框架中,整个经济体被视为具有差异性与创新机制的企业组成的系统,但这个系统的宏观特征并不是简单地从微观加总而来,而是通过中观系统(产业或部门)非均衡增长表现出来。所以,本文研究的逻辑是从产业中微观个体层次入手,挖掘个体异质性存在的机制,并认为个体异质性通过创新、选择、遗传的机制得到适应性进化。这种动态特征传递到产业层次上,就表现出产业系统内非均衡的持续存在。最终,由微观企业异质性与中观结构差异性共同导致了经济增长。整个分析框架中,本文强调惯例对个体及群体演化的约束作用,经济系统的演进最终将表现为惯例体系的演进。　　与传统的经济增长理论相比,本文强调结构演化对经济增长的重要作用,并认为在结构转换问题上,无论是通过自然转换还是人为干预,都必须将经济增长的结构效应与作用机理视为增长问题研究的核心问题。　　本文的引言部分对比了基于演化的产业分析与经典的宏微观分析,以及产业组织理论与产业结构理论的分析方法,进而引出了研究目标与方法,最后提出了论文的框架结构。　　第二章是文献综述部分。着重考察了经济增长理论、演化的结构观、传统的产业结构理论以及产业结构的演化理论,并对这些理论的关联性与差异性做了论述。　　第三章是本文的理论分析框架。本章将产业系统的演化过程看作是一个极其复杂的惯例体系的演化过程。提出了由微观异质性开始,到中观的结构差异,再到宏观经济增长的分析框架。本章分析了大规模的复杂惯例结构经过长期演化形成一种经济体系的内在机制,并对微观、中观、宏观之间的惯例联系做了阐述,进而提出了三个层次分析方法应侧重的领域。本章将微观主体放在竞争选择机制下来考察,为接下的章节做了理论上的铺挚。　　第四章分析了产业演化的动力机制、模式与路径,提出了企业异质性是产业演化的动力源,并对各种不同的异质性进行了逐类分析,接着分析了结构演化的质量意义。本章是微观与中观关联关系的分析。　　第五章对产业微观、中观层次的各种现象与经济增长做了关联性分析。产业系统结构的动态变化源于系统微观组成,是企业及其行为的多样性和市场的选择机制共同导致了产业系统的非均衡变化。其次,微观个体学习与创新机制的存在导致产业系统演化行为的复杂性。再次,平均适应性通过演化实现动态最大化,产业系统的演化过程就可能表现为在宏观上相对稳定的过程。　　第六章主要对基于演化的分析模型做了分析和扩展,并对模型的核心与构成要素做了说明,同时探讨了一些传统模型变量在演化模型中的处理方法。　　第七章是政策建议部分。根据本文的分析框架,以及机制分析与模型分析得出的结论,本章总结了基于演化的产业政策体系应具备的主要特征,并提出了产业政策进一步发展的方向。