在这近十年中,出现了一些影响比较大的很有名的案例,而商标反向混淆侵权案例在我国则有十年的历史。随着经济向全世界的发展,未来此类案件的发生会更加地多,因此要求我国的商标法律制度也可以不断更新。反向混淆是指,后面的商标使用人一直使用着这个在社会上被大多数人熟悉的商标,相关公众不能很好地区分先前和后面的商标使用人或者是认为在先商标使用人与在后商标使用人之间存在某种从属关系。反向混淆是与传统意义上的正向混淆相对而言的,是一种商标侵权方式,但是这种侵权方式比较不一样。本文主要包括导论和正文,其中导论部分分别从选题的背景和意义、研究综述(国内研究现状综述、国外研究现状综述)和研究方法这三部分展开。而本文的正文部分则主要分为五个部分:第一部分,笔者主要介绍如何提出商标反向混淆问题。笔者首先对“反向混淆”基本理论进行阐释,其次以江苏卫视“非诚勿扰”商标侵权案为例子举例进行具体的讲述。其中第二部分,分别从立法现状和司法现状展开,具体而言,就是立法现状和司法现状以及商标反向混淆的法律规制的问题。第三部分,笔者主要介绍域外商标反向混淆的经验和值得借鉴的地方。第四部分,笔者主要介绍商标反向混淆侵权的认定。江苏电视台是否侵害了金阿欢涉案注册商标?第五部分,笔者主要是介绍了商标反向混淆侵权的救济和完善建议。结论这部分是对全文观点的一个总结。结论部分总结、概括和提炼了本文的研究内容、成果和目的。