目前,经济生活中,公司减资所引起的纠纷不断,我国《公司法》中相关法律制度不完善是其主要原因。笔者认为,实有必要探讨各国减资法律制度,尤其是股东和债权人利益保护的相关规定,以完善我国《公司法》。 本文从减资的基本概念入手,参考了世界各国有关减资的规定,以资借鉴。考量我国《公司法》,在减资问题上,尽管不乏相关规定,但至少存在两点不足:其一,程序过于繁琐,而且无论何种原因,皆无一例外地要求启动债权人保护程序,导致减资不易,公司沉淀的资金不能发挥应有的作用;其二,应该规定的,却挂一漏万,尤其是在公司减资的原因、方法上,笔者找遍《公司法》全文,也无一字。 公司注册资本的减少,总会在相当程度上影响各相关主体的利益,因此,公司减资过程,在某种程度上,就是公司各相关主体利益抉择和平衡的过程,如何切实保护股东和债权人利益,尤其是我国《公司法》之修订需要严加关注的问题。 本文系统地分析了公司减资的程序,并对股东和债权人利益保护问题着重予以考虑。关于股东利益,笔者在分析各国通行的股东待遇平等原则后,就我国《公司法》第111条的得失提出了自己的一点看法,修订此条文,不失为在现行框架下弥补我国《公司法》之瑕疵,完善公司减资制度的一剂良药!关于债权人利益保护,笔者认为,绝不能过分强调之,而应在参考德、日两国相关制度的基础上,对减资过程中债权人提出异议的原因、方式、处理程序均予以补充完善,结合我国实际,制定出我国的减资停止请求权制度和减资无效诉权制度。