“委托-代理”关系带来的盈余管理问题普遍存在于我国上市公司中,这会降低上市公司披露信息的真实性,导致信息使用者的误判,影响正常的资源配置。因此,如何治理盈余管理一直是学者们关注的焦点。一直以来学者们都将公司内部监督作为抑制盈余管理的主要研究方向,但在媒体对上市公司信息透明度影响日益显著的当下,探究如何发挥媒体报道对盈余管理的治理作用也尤为重要,这一议题逐渐受到学者们的重视。受学者们已有研究的启示,同时考虑到无论是个人还是公司,似乎更加在意来自外界的负面信息及其造成的影响,故本文研究媒体负面报道对上市公司盈余管理的影响,并探讨行政监管及产权性质在此过程中的作用机制。本文先阐述了盈余管理理论、媒体报道的公司治理理论、议程设置理论和框架理论,在此基础上理论分析了媒体负面报道对盈余管理的影响,并指出了行政监管的中介作用及产权性质的调节作用,进而提出六个假设。之后本文选取2013～2017年A股上市公司为研究样本,搜集相关财务和非财务指标后借助Stata12.0等软件,通过描述性统计、相关性检验、回归分析及稳健性检验对本文研究假设进行论证与分析。本文研究结论如下:(1)媒体负面报道对盈余管理有显著的负向影响;(2)行政监管在媒体负面报道与盈余管理的关系中起到了部分中介作用;(3)上市公司产权性质在媒体负面报道对其盈余管理程度的影响中起到显著的调节作用,相对于非国有上市公司,国有上市公司中媒体负面报道对盈余管理的抑制作用更强;(4)产权性质对行政监管在媒体负面报道与盈余管理间的中介作用有调节效应,主要调节后半路径,即调节了行政监管对盈余管理的治理作用。最后,本文根据研究结果提出建议,以及本文存在的不足之处。