我国的宏观经济政策从“防通胀”转为“保增长”,国家采取了一系列积极的经济刺激政策,把扩大内需,加大基础设施建设作为促进我国经济稳定增长的唯一选择,国家投入“4万亿”作为确保经济增长的重要引擎,进而拉动各地加大基础设施以及民生工程的投入,而电网建设又是投资的“重中之重”。同时为解决农村电网结构薄弱和电力建设滞后的问题,我国在2010年下半年又启动了为期三年的新一轮农网改造升级,因而带来大量的电网工程项目上马。在输配电环节,因其特有的自然垄断属性,主要由电网企业垄断经营。电网企业对电力工程项目的决策主要依据负荷增长预测、供电可靠性等技术参数,而相对淡化项目的经济评价,从而对可行性研究的评价往往仅侧重技术方案是否合理,单位投资是否偏离常规方案过大等,可行性研究方案比选方法相对单一本文针对目前国内电力行业可行性研究方案比选方法单一的现状,在借鉴国内外电力工程建设项目方案比选研究和实用的成果基础上,深入分析了可行性研究的工作内容与电力工程项目可行性研究方案的特点。首先,本文对可行性研究的理论、发展、内容及可行性研究方案比选理论进行了阐述。其次,总结了我国电力工业发展的历程,分析了电网建设工程项目的特点。然后,分析了电力工程项目可行性研究的内容,方案比选方法存在的问题及优化方向。随后,结合前述章节的分析,为促进电力工程项目可行性研究方案比选方法在我国的顺利发展并考虑到我国目前的电力行业可行性研究方案评价的实际情况,本文提出了一套定性与定量指标相结合、较为简单易用的评价指标体系,从社会、经济、环境等多方面评价可行性研究方案。针对该指标体系的特点,本文利用层次分析法确定了各个指标的权重,其后用模糊综合评价模型对可行性研究方案进行评定。最后选取了实例进行论证研究,验证了该评价指标体系及评价模型的有效性。本文所列方法,既可以对整个方案优劣进行评价,也可以对局部方案进行比选。实例证明,本文提出的可行性研究方案评价指标体系能够抓住影响电力工程建设的主要要素,量化诸多模糊因素,为电力工程项目可行性研究方案比选提供了一套简便有效的工具。