死刑,作为现代刑罚体系中最古老的刑罚方法,是剥夺犯罪分子生命的刑罚,称为生命刑,又称极刑,自古以来一直是刑法中极为重要的一部分。死刑存废问题的争论自贝卡里亚开始,迄今为止已有近两个半世纪,由于死刑剥夺了罪犯悔过自新的机会,并且不能铲除产生犯罪的社会根源,不可能遏制犯罪的产生,因而废除死刑是刑罚发展的必然趋势。本文通过对死刑存废问题的分析,谈论了我国现阶段保留死刑的必要性,同时认为要结合我国的宽严相济刑事政策,严格限制死刑的适用,才能有步骤有目标地废除死刑制度。本文分为四章：第一章,死刑制度概述。笔者通过分析死刑的定义、渊源,死刑制度的产生和发展,结合死刑存在的现实基础,来探究我国死刑制度存在的必要性,并对我国学界关于死刑存废的学说进行介绍和比较分析。第二章,解读宽严相济刑事政策。该部分主要论述了刑事政策的含义、宽严相济刑事政策的确立和宽严相济刑事政策的含义。这三方面内容是紧密联系的,刑事政策的含义是研究宽严相济刑事政策与我国死刑制度改革的逻辑起点,明确宽严相济刑事政策的确立和含义对于指导我国死刑制度改革具有重要意义。第三章,宽严相济刑事政策和死刑制度的关系。笔者分析了我国死刑制度的现状,结合我国宽严相济刑事政策,来说明死刑政策和宽严相济刑事政策是有机整体,对死刑适用具有指导作用。第四章,完善我国死刑制度的设想。笔者提出在我国要贯彻宽严相济刑事政策,对死刑严格限制适用,并结合《刑法修正案(八)》,提出对死刑制度的立法和司法进行完善的建议,以期来达到有步骤、渐进式废除死刑的目标。