非法占有目的是我国刑法分则体系中财产犯罪、经济犯罪等的重要主观要素,在一些犯罪中,是否具有“非法占有目的”甚至直接成为区分罪与非罪、此罪与彼罪的重要标志。我国刑法中,对于集资诈骗罪的成立要求行为人主观上具有非法占有目的,然而理论界对于集资诈骗罪中非法占有目的各方面的研究始终没有达成一致的意见,以致不能有效指导司法实践。因此,对集资诈骗罪中非法占有目的进行体系化的系统研究具有非常重要的理论和实践意义。本文以集资诈骗罪非法占有目的的认定为研究对象,以集资诈骗罪中非法占有目的的内涵、非法占有目的的产生时间及以推定方式对该罪中非法占有目的进行认定为各分论点,对集资诈骗罪中的非法占有目的进行了系统论证。集资诈骗罪中非法占有目的的内涵是研究该罪中非法占有目的的前提,只有先明确其内涵才能具体判定行为人之非法占有目的是否存在。本文首先梳理了国内外刑法界有关“非法占有目的的内涵”,进而对其作出评析。目前我国对于刑法中非法占有目的内涵的表述多与民法中的非法占有目的进行比较,指出刑法中的非法占有目的不同于民法中非法占有的事实状态,其本质的含义应为非法所有的意图。本文以此为基础,对集资诈骗罪中非法占有目的的内涵进行界定,即认为集资诈骗罪中的非法占有目的是指意图非法控制或支配所募集资金,并具有永久性排除权利人及其他人的控制或者干涉的意思,并以此作为区别集资诈骗罪和一般的集资欺诈行为的界限。集资诈骗罪中非法占有目的产生时间对集资诈骗罪的准确定罪和量刑具有重要意义。在非法集资行为中,行为人同样是具有非法占有目的,但其产生时间的不同却直接影响行为人之行为是构成集资诈骗罪还是其他罪名。本文首先对非法占有目的产生时间的内涵及其认定的原则进行了论述,并进而指出判断集资诈骗罪中非法占有目的产生的时间点应落在行为人以非法集资方法取得集资款之时。在此基础上指出,非法占有目的产生于行为人以非法集资行为取得他人投资款之前或者之时的,应认定其行为成立集资诈骗罪；非法占有目的产生于行为人以非法集资行为取得他人投资款的过程中的,对于非法占有目的产生之前的行为不能构成集资诈骗罪,或者作为一般违法行为处理,或者按照非法吸收公众存款等罪定罪处罚,对于非法占有目的确立后继续进行的集资行为则成立集资诈骗罪,应实行数罪并罚；非法占有目的产生于行为人以非法集资行为取得他人投资款之后的,应认定其行为构成侵占罪或者诈骗罪。集资诈骗罪中的非法占有目的作为深藏于行为人内心的主观心态,对其认定的难度很大。然根据主观见之于客观,客观行为反映主观状态的刑法学原理及人类具有高度盖然性的经验法则,在大部分情况下,可以在综合考虑行为人各方面条件和表现的基础上,以刑事推定的方式对该罪中的非法占有目的进行认定。推定的适用并未引起举证责任的倒置,其一方面转换了公安、检察等司法机关对集资诈骗中非法占有目的的证明对象,即由对非法占有目的的证明转换为对基础事实是否存在进行证明,从而降低了其证明难度；另一方面也导致犯罪嫌疑人、被告人承担行为意义上的证明责任,行为人若想排除推定的适用就必须提出一定的证据对推定进行反驳,且根据疑罪从无原则,行为人的反驳仅需要达到使其本身非法占有目的的有无陷入真伪不明的状态即可。