论文部分内容阅读
目的:对以雷贝拉唑为基础的三联疗法根治H.pylori感染7d、10d、14d疗效进行meta分析,以客观评价其疗效。方法:计算机检索维普数据库、万方数据库、中国知网数据库(CNKI)、PubMed数据库,查找以雷贝拉唑为基础的不同疗程三联疗法治疗H.pylori感染的相关文献,运用Review Manager5.2软件对文献数据进行分析。结果:以雷贝拉唑为基础的三联疗法在H.pylori根除率方面,10d和14d疗程效果优于7d疗程,差异具有统计学意义(7d vs 10d:OR0.72,95%CI 0.53~0.96,P=0.03;7d vs 14d:OR 0.49,95%CI0.31~0.79,P=0.003),但10d和14d疗程差异无统计学意义(OR 0.79,95%CI 0.47~1.34,P=0.39);在不良反应发生率方面,7d、10d、14d三个疗程分别两两组间对比,差异均无统计学意义(7d vs 10d:OR1.05,95%CI 0.75~1.47,P=0.78;7d vs 14d:OR 0.80,95%CI0.32~2.00,P=0.63;10d vs 14d:OR 0.82,95%CI 0.45~1.50,P=0.53);在临床症状缓解率方面,上述各组间对比亦无统计学证据支持何种疗程更加有效(7d vs 10d:OR 0.79,95%CI 0.31~2.04,P=0.63;7d vs 14d:OR 0.72,,95%CI 0.26~2.00,P=0.53;10d vs 14d:OR 0.92,95%CI0.32~2.63,P=0.87)。结论:在以雷贝拉唑为基础的三联疗法治疗H.pylori感染时,10d与14d疗程效果优于7d疗程,但10d与14d疗程间无统计学差异。因此,结合患者经济负担及依从性考虑,建议用药10d则可达到治疗目的,但这仍需更多大样本临床随机对照研究进一步证实。