本研究的目的是从决策情境、个性特质及决策偏差三个方面来讨论在不同决策情境下,不同自我建构的个体对不同目标类型的证实性偏差。研究采用实验方式,分为两个实验分别对应个人决策情境和团体决策情境。其中,实验一个人决策情境采用的是2(目标类型:独立目标VS关联目标)x2(自我建构:独立自我建构VS依存自我建构)的两因素组间实验设计。实验二团体决策情境采用的是2(目标类型:个体目标VS团体目标)x2(自我建构:独立自我建构VS依存自我建构)的两因素组间实验设计。目标类型和自我建构均为被试间变量。自变量为目标类型和自我建构,因变量为证实性偏差。实验一结果表明,自我建构与目标类型的交互作用显著。简单效应结果表明,在独立目标类型决策时,依存自我建构个体的证实性偏差显著高于独立自我建构个体。这一结果表明,独立自我建构个体在独立决定的时,相比依存自我建构个体来说,只会有较少的证实性偏差。而在做关联目标的决定时,东方文化背景下的个体,无论是独立自我建构类型还是依存自我建构类型,其决定时的证实性偏差没有不同。实验二的结果表明,在独立自我建构中,目标类型是导致证实性偏差发生的一个影响因素。独立自我建构的个体,在团体决策的情境下,在做团体目标的决策时,出现证实性偏差的概率明显小于在做独立目标决策的时候。