以“诸子均分制”为核心内容的家产分割制度,在中国已延续两千余年。在这一制度内部,已形成较为稳固的内容和程序,其效力在清末修律之前一直受到国家法的承认。然而,随着20世纪初期中国大规模地移植西方法,分家制退出了国家法领域。但直至今日,分家作为一种风俗习惯仍广泛存在于中国民间尤其是农村,并实际影响着中国百姓的生活。研究历史对分家的态度以及当代中国农村的分家契约可以发现,分家一直是中国家庭财产领域中的主要行为模式。分家意味着,无论父母生前还是死后,亲子都可以参与家庭财产的分割,排除女儿参与分家的机会;继承则是承受死者的个人财产,女儿和亲子享有平等的继承权。可见,在当代中国的财产继承领域中存在着规则冲突,即分家习惯与继承法难以兼容。冲突根源在于家族本位的传统法律文化和强调个人权利的现代民法理念以不同的视角诠释着“家”和“家产”。现实提醒我们:在城乡二元结构并存的当今中国社会,还存在着一些像分家习俗一样的习惯,与国家法发生着冲突。司法实践无法回避分家习惯与国家法的冲突。揭示这一现象,对我们正确认识国家法与习惯之间的关系,以及在司法中引入民俗习惯解决纠纷的必要性有着重要意义。