商标与商号权利之间的冲突从未间断,北京庆丰包子铺因二零一三年在山东发现济南庆丰公司经营相同服务而向法院提起诉讼,而后更因为习近平主席光顾北京庆丰包子铺而声名大噪,该案也吸引了众多目光,历经两审程序最终以济南庆丰公司胜诉而告终。文章在具体论述案件基本情况和上诉方与被上诉方对该案件的争论基础上,从焦点问题入手对该案件进行深入剖析。该案的主要争议焦点在于济南庆丰公司是否对企业字号有突出使用、涉诉双方的“庆丰”字号与“慶豐”“老庆丰+lao Qingfeng”两商标在客观上是否属于相同或近似、济南庆丰公司使用“庆丰”作为字号是否会产生混淆可能性以及济南庆丰公司在注册企业名称时是否具有恶意,文章认真细致地对以上法律焦点问题进行了深刻的剖析与研究。在已有的研究基础上,结合现行法律制度,对“庆丰案”所牵扯的法理问题进行分析,说明商标与商号权利冲突的形成要件和产生的缘由。将本文观点在研究结论中进行阐释与说明,以期提出最合理、合法、合适的相关解决机制,能够为实务中解决诸类问题提供相应参考。本文从案例分析的视角入手,对商标与商号权利冲突在实践中所涉及的法律问题进行了剖析,结合法律理论与社会实践,提出原则性建议和具体措施的制定,不光是拥有学术价值,并且是对实务也有裨益。