论文部分内容阅读
目的：探讨痰、支气管肺泡灌洗液（bronchoalveolar lavage fluid,本文中简称肺泡灌洗液或BALF）巨细胞病毒DNA结果与血巨细胞病毒IgM的相关性；了解在巨细胞病毒肺炎诊断中痰与肺泡灌洗液巨细胞病毒DNA结果是否有差异；研究患儿年龄对巨细胞病毒肺炎诊断的影响；通过以上研究拟寻找早期诊断巨细胞病毒肺炎的指标，以期能早期诊断、正确指导治疗，减少药物可能带来的副作用。 方法：将100例肺部感染病例根据血巨细胞病毒IgM阳性与否及不同年龄进行分组，收集痰液及肺泡灌洗液，采用荧光实时定量PCR技术检测巨细胞病毒DNA，分析对比痰液及肺泡灌洗液巨细胞病毒检出情况。 结果：1.根据血巨细胞病毒IgM是否阳性将100例病例分为实验组（血巨细胞病毒IgM阳性）50例病例和对照组（血巨细胞病毒IgM阴性）50例病例。对比两组病例发现痰巨细胞病毒DNA检测阳性率分别为84％（实验组）、30%（对照组），两组比较，差异有显著统计学意义（χ2=29.743，P<0.001），提示痰巨细胞病毒DNA与血巨细胞病毒IgM有相关性。在肺泡灌洗液巨细胞病毒DNA检测中实验组阳性率为76%；对照组阳性率14%，两组比较，差异有显著统计学意义（χ2=38.828，P<0.001），显示支气管肺泡灌洗液巨细胞病毒DNA与血巨细胞病毒IgM有相关性。2.在血巨细胞病毒IgM阳性的情况下对比痰巨细胞病毒DNA结果及肺泡灌洗液巨细胞病毒DNA结果，发现痰巨细胞病毒DNA阳性数为42例，阳性率84%；肺泡灌洗液巨细胞病毒DNA阳性数为38例，阳性率76%，两组比较，差异无统计学意义（χ2=1.000，P=0.317）。同时对比痰及肺泡灌洗液高载量组（CMV-DNA＞1×105copies/ml）结果发现痰巨细胞病毒DNA高载量组阳性数为28例，阳性率53%；肺泡灌洗液巨细胞病毒DNA高载量组阳性数为7例，阳性率14%，两组比较，差异有显著统计学意义（χ2=19.385，P<0.001）。3.实验组（血巨细胞病毒IgM阳性患儿）中婴儿组（年龄0-1岁）与幼儿组（年龄1-3岁）中肺泡灌洗液巨细胞病毒DNA高载量组阳性率进行对比，其中婴儿组阳性率为23.3%，幼儿组阳性率为0%，两组比较，差异有统计学意义（χ2=5.426，P<0.05）。 结论：痰、肺泡灌洗液巨细胞病毒DNA与血巨细胞病毒IgM有相关性。不同年龄段巨细胞病毒肺炎的检出率不同。在诊断巨细胞病毒肺炎时，应结合患儿年龄，临床表现，影像学结果及其它巨细胞病毒病毒学证据（如血巨细胞病毒PP65抗原、双份血清巨细胞病毒IgG检查、巨细胞病毒IgM和/或肺泡灌洗液巨细胞病毒DNA检测等），使用抗生素治疗的效果等作出综合评判。合理使用更昔洛韦，减少其带来的不良反应。