21世纪发展至今天,互联网技术和计算机技术得到了全面的发展,相应的支撑性行业也发生了巨大的变化,互联网金融便是其中之一,顾名思义,互联网金融是依托互联网存在的金融服务形式,它的存在为人们的投资需求、理财方式提供了很大的方便。我国的互联网金融发展基本可以用三个层次来形容:第一个阶段,是上世纪90年代到本世纪初期,为传统金融行业互联网化阶段,第二个阶段,为2000年到2010年,在这个10年时间里,网络化支付逐渐兴盛起来,我们往往不需要靠实体钱来进行买卖,第三个阶段是2010年至今,互联网金融逐渐成为了我们生活中的一部分,甚至我们已经脱离了实体钱的存在。2013年互联网金融的发展增速达到峰值,至今保持回归平稳的增速,第三方支付、网络贷款已经逐渐成为人们生活不可缺少的一部分,也会成为未来支付结算必不可少的支付手段之一。互联网金融的发展在一定程度上影响了宏观经济,改变了我国金融体系状态,而货币传导机制作为一种重要的央行调控机制,也同样受到了互联网金融的巨大影响,而传导机制的变动又会影响到货币政策对金融系统产生的作用。货币政策传导机制是中国人民银行利用存款准备金、再贴现等政策工具对货币政策中介目标货币供应量产生影响,最后达到政策目标的一个传导过程,在我国货币政策执行的过程扮演着极为重要的角色,它的变化影响着货币政策实施效果的可行性与有效性。因此,研究互联网金融对我国货币政策传导机制的影响十分重要,本文以互联网金融对我国货币政策传导机制的影响为主要内容展开理论分析和实证分析。本文首先对货币传导机制理论进行分析,将货币传导机制分为凯恩斯理论、佛里德曼理论和托宾Q理论展开分析。分析发现,在凯恩斯学派理论观点中强调利率的核心位置,利率货币供给影响货币需求,利率的改变最终改变了收入,收入反作用于利率,两者循环往复直至抵达均衡状态,从而利率最终影响国民收入;弗里德曼理论强调了货币供应的增加并不会改变国民的货币需求,而手头持有货币资产增加都会同时导致产出增加和物价上升;托宾Q理论强调了资产价格传导机制,将货币政策资产价格传导机制分为货币政策影响资产价格和资产价格影响消费和投资从而影响实体经济两个关键步骤。其次,分析了我国货币政策传导机制的动态变化过程,我国货币政策传导一共经历了高度控制、直接调控、直接调控为主间接调控为辅和间接调控为主四个阶段,如今我国采取信贷传导机制为主利率传导、资产价格传导等传导机制为辅多元化形式共同存在,结合了我国互联网金融发展的情况,论述了对我国四个主要货币政策传导机制所产生的实际影响。研究发现,互联网金融的发展推进了利率市场化改革,对利率传导机制具有正效应,随着互联网金融的发展,利率传导机制将发挥越来越重要的位置;互联网金融降低了借款者门槛,降低了银行的中介性,从而削弱了信贷传导机制;资产价格传导机制和汇率传导机制主要受利率的影响,所以互联网金融的发展对资产价格传导机制和汇率传导机制具有正向推动作用。然后,在信贷传导机制是我国主要传导机制而利率传导机制逐渐扮演重要角色的前提下,选择了这两个重要的传导机制,从当前较为新颖的指标互联网金融发展指数出发,结合变量利率、信贷规模、货币供应量和国内生产总值构建模型进行实证分析,实证研究发现:在短期内,互联网金融对信贷传导机制具有正面效应,在长期内,互联网金融削弱了信贷传导机制的传导效果;互联网金融对利率传导机制具有短期抑制效应和长期促进的作用,随着时间的的增加,这种正效应越明显,互联网金融增加了利率传导机制的传导效果。最后基于上述结论,提出如何更好地在发展互联网金融的同时提高我国货币政策传导的有效性:一、针对货币调控政策中货币所能够提供的供应情况规定出符合相关货币供应情况的货币调控政策,研究新的货币调控政策应当如何实施;二、要继续加大改革力度,实现对中小金融机构的完善;三、制定互联网金融行业发展的完善的标准和规范,从而使信息不对称所带来的负面影响得以消除。