论文部分内容阅读
当今的发展是综合性的发展,既要各产业的快速进步,也要保证各地区的齐头并进。“四化”同步是由“三化”同步演变而来,是对“三化”同步的继承和延续。“十二五”规划首次提出“三化”同步发展的要求,总的概括就是把工业提升,城镇建造,继续推动向前,同时也把农业各方面的要求落实下去,这使得农业、农村、农民的前进有了不一样的选择。党的十七大时,在工业方面、信息方面以及城镇方面给出了明确的定位,强调作用。十八大时把“四化”之间的状态关系置于更高的位置上,结合当下特殊经济状况从工业、信息、城镇、农业实际出发,逐步使信息建设、工业产业相互促进,工业转变生产对城镇建设给予积极作用,城镇质量的全面升级又对农业进步提供一定的产品销售市场,最终形成各方优良发展趋势、经济稳定的局面。本文通过查阅相关研究文献,总的概括了国外学者在四个子系统、子系统之间的状态作用程度,也对国内学者的研究、方法做了一定的整合,其中包含子系统内部以及整体的发展状况。接着把文章中的子系统内涵做出范围圈划和阐述,综合运用了文献归纳法、定性分析与定量分析相结合的方法来收集本研究需要的数据资料。主要从阿克苏地区四化发展现状、阿克苏地区子系统发展水平测度、子系统两两之间协调度、四化协调协调度3个方面进行计算分析,并结合相关特征提出了建议。本研究结论为:纵观2007-2018年,阿克苏地区“四化”系统耦合协调度位于0-1.0之间,并且呈现出逐年上升的发展态势。在2007年,耦合协调度值为0.049,即位于[0,0.1]区间,处于极度失调阶段;2008年,耦合协调度值为0.267,位于[0.2,0.3]区间,代表此时处于中度失调阶段;2009年,该地区耦合协调度值为0.374,位于[0.3,0.4]区间,体现出此时期处于轻度失调阶段。2010、2011年,耦合协调度值为0.481、0.547,分别位于[0.4,0.5]、[0.5,0.6]区间,根据前文中对系统耦合协调度等级划分的标准可得知,该时间处于濒临失调和勉强协调阶段。2012-2013年,阿克苏地区耦合协调度值分别为0.605、0.674,均位于[0.6,0.7]区间,代表该两年内为初级协调阶段;2014-2015年,发展趋势继续向好,耦合协调度值分别为0.742、0.779,均在[0.7,0.8]区间,代表该时间内为中级协调阶段;2016-2018年均处于良好协调阶段。