研究背景：目前国内供肝的灌注模式，基本都是采取先用高渗枸橼酸盐腺嘌呤液(通称肾保存液、HCA液)，然后再给予UW灌注液的方式，这不同于国外直接使用UW液的方法，我国独特的供肝灌注模式是否会影响供肝的质量，对供肝的长期存活有何影响，尚未有客观的研究报道。 目的：模仿目前国内灌注取肝的方法，先用肾保存液、然后再用UW液对大鼠供肝进行灌注，探讨不同的灌注方式对供肝质量的影响并阐明其作用机制。 方法：通过体外、体内两种实验方法进行检验。体外实验为采用不同的灌注液(HCA液+UW液)冷灌注供肝，并设单纯UW液灌注作为对照组，按0、8、16、32h时间冷保存肝脏，然后检测相应冷保存时限后，经肝脏灌注的灌洗液中丙氨酸转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)的变化，并动态观察保存肝脏重量、组织学的改变；体内实验为采用kamada的双套管法，分别给予单纯UW液、及先用HCA液再用UW液灌注的方法灌注冷保存后(12、24h)进行原位肝移植，移植12小时后抽血检测反映肝功能变化的ALT、LDH，测定肝重量的变化以及肝脏病理改变。 结果： (1)体外实验显示冷保存8h，灌注液中ALT和LDH值，三组间无显著差异性，但冷保存16、32h的ALT、LDH值对照组均明显低于实验组1、实验组2，差异有显著性；16h冷保存后肝重量差显示，实验组1、实验组2肝重量差均小于对照组，差异有显著性，但32h的肝重量三组均较保存前加重，差异无显著性；观察16、32h实验组的肝脏病理组织水肿明显重于对照组，支持前述的改变。 (2)体内实验提示冷保存12、24h的肝脏移植后，实验组的ALT和LDH值均高于对照组，组间差异有显著性；肝脏病理见肝细胞灶性核固缩，胞核体积变小，核深染固缩，细胞排列松散，支持前述的改变。 结论：体外、体内的实验均显示：先予HCA液、再用UW液的灌注模式，和单纯UW液灌注方法相比较，前者的方法在抑制肝脏水肿、维持肝细胞机能稳定等方面作用较差，且随冷保存的时间的延长，这种供肝灌注模式的负面影响更加明显。