随着企业集团的大量出现,企业为了达到减少交易成本、增加企业利润等各种目的,逐渐兴起了在关联方之间进行交易的方式。尽管这种交易方式有其存在的价值及优势,但随着发展,关联交易已经成为许多企业尤其是上市公司弄虚作假的主要手段,关联交易的披露也存在着虚假、不完整等问题,这极大地降低了会计信息的披露质量和使用价值,从而误导了相关信息使用者的决策,损害了投资人特别是小股东的利益,也阻碍了我国证券市场的正常发展。因此,关联方关系、关联交易及其披露问题,已经成为世界各国会计理论界和实务界关注的焦点,各国的会计组织机构都在针对关联交易的新动向制定或修订相关的法规制度,例如在公司立法、国际转让定价及会计准则等领域。我国从1997年就颁布实施了专门的关联方会计准则,2006年又进行了修订,证监会以及证券交易所都相应制定了规章规定,来对其进行规范,但利用关联方进行违规交易以及不真实披露的情况仍然存在。本文的出发点即是统计目前我国上市公司对关联交易定价的披露现状。本文采用规范研究加统计分析的方法,在对近几年的上市公司关联交易定价整体披露现状进行统计的基础上,对披露现状进行分析、并理论上分析其形成动因,借此提出改善建议。本文内容分为四大部分。第一部分是引言部分,讲述研究背景、研究意义、国内外相关文献、研究方法、论文结构安排等。第二部分为研究的理论基础,主要结合我国会计准则对关联交易及其定价的概念、涵盖范围进行阐述,指出关联交易定价披露的意义所在,并综合比较国际会计准则、美国会计准则、我国会计准则、证监会的披露要求。第三部分是统计部分,以国泰安数据库为工具,对上市公司关联交易定价披露现状进行统计,得出存在的问题,并对披露现状进行因素分析。经过对2010、2011、2012年的总体定价披露情况、不同交易类型的披露情况、不同行业的披露情况、定价方法的种类及披露比例分别进行统计,发现关联交易定价披露存在一些问题,主要包括相关披露要素披露不全面、某些定价方式不明确等问题。第四部分针对几年来的关联交易定价披露存在的问题提出个人建议,包括：完善企业会计准则对定价政策披露的规定、加入“模拟交易金额”披露要素、完善表格披露内容、加强会计师事务所审计、加强对相关中介机构的执业监管、严格对重点行业的披露要求、加大违规处罚力度。由于我国市场及经济的特殊性,国外的研究结论对我国的适用性有待于考证,国内很少有专门针对定价披露这一小方面而进行研究的。本文是在对前人的研究结果进行总结的基础上,提出新的观点和看法,能够为关联交易定价披露相关的研究作一个补充。同时,本文对近三年关联交易定价披露的情况进行统计,可以提醒广大投资者及学者关于关联交易定价披露的问题依然存在,并能够催促监管机构加大对该问题的关注,另外,本文对于现存的问题提出个人的改善建议,可以为实务提供参考,促进制度的规范和完善以及市场秩序的维护。