软件行业股权激励效果——以汉得信息为例

来源 :浙江工商大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ncufox
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,实施股权激励计划的公司日益增多,股权激励可以留住公司核心人才,提高公司核心竞争力,但并不是所有的股权激励计划均能取得良好效果,实践中也有不少股权激励失败的案例。软件行业由于其高智能性、高成长性以及对人才的高需求性特征,已有51.85%的公司实施了股权激励计划,成为实施股权激励计划公司数量占比最多的行业。然而,软件行业的人员流动率依然居高不下,据统计,2016年该行业员工平均任职时间不足2年,这难免令人质疑软件行业股权激励效果,于是软件行业股权激励效果到底如何成为学者们关注的焦点。软件行业中的汉得信息持续推出六期股权激励计划,成为软件行业推出股权激励计划期数最多的公司,其股权激励效果如何尤为令人瞩目。  基于此背景,本文将行业与个案相结合,对软件行业股权激励总体情况进行分析,并通过描述性统计及均值差异T检验对软件行业整体股权激励绩效进行研究。本文发现软件行业虽然推出股权激励计划的公司数量多,但单个公司推出股权激励计划的期数普遍较少,只有汉得信息一家公司持续推出六期股权激励计划。此外,软件行业股权激励并未取得良好效果,存在长期绩效弱于短期绩效的问题。  在上述情况下,汉得信息依然持续推出六期股权激励计划,于是本文选取汉得信息这一异质样本对其股权激励效果进行研究。首先运用事件研究法、财务指标法、横向对比以及纵向对比法进行研究,发现汉得信息股权激励不仅取得了较好的财务效果,避免了长期绩效弱于短期绩效的问题,其股权激励还取得了较好的非财务效果。继而对汉得信息股权激励方案进行分析,发现汉得信息持续推出股权激励计划是其最大的优点,为其取得较好的股权激励效果发挥了重要作用。另外,汉得信息股权激励计划激励对象范围较宽,注重长远发展,但是激励对象过于集中,业绩考核指标单一,业绩考核条件比较宽松。  汉得信息持续推出股权激励计划,对员工的努力行为不断予以正强化,取得了较好的财务以及非财务效果。本文对汉得信息股权激励效果进行研究,不仅丰富了正强化理论在股权激励效果方面的应用,还能够为软件行业其他实施股权激励计划的公司带来指导意义,改善软件行业股权激励长期绩效弱于短期绩效的现象。同时,对其他行业中实施股权激励次数较少、且存在长期绩效弱于短期绩效这一问题的公司具有参考价值。
其他文献
随着企业管理的不断进步,越来越多的企业已经把实物资产管理的角色上升为一个企业的管理要点,对其管理活动也不断地向规范化方向发展。如何利用科学有效的手段对现有资产充分的
21世纪是知识经济时代,具有胜任能力的人力资源是酒店的核心竞争力,酒店间的竞争归根到底是人才的竞争。越来越多的酒店已经意识到优秀的人才对酒店生存和发展的重要性。“选人
目前乘坐飞机出行的方式在普通游客和商务人士之间非常受欢迎。据2015年的航空公司年度报告显示,选择乘坐飞机出行的游客大幅增长,航空业也持续发展,往返于泰国的乘客数量持续增