【摘 要】
：
行政许可行为的撤销是行政许可实务中的基本现象,也是行政法学研究的重要内容。作为一种法律行为,行政许可行为的撤销会直接产生和引发一系列法律结果,这些法律结果包括否定行政许可行为的效力和追回利益、赔偿损失、责令重作等形式。虽然行政许可撤销一方面可以维护法律的纯洁性,但另一方面也会对《行政许可法》的安定性、信赖利益和公共利益等其他价值和利益构成冲击。由此,本论文将行政行为的撤销权研究限定于行政许可制度之
论文部分内容阅读
行政许可行为的撤销是行政许可实务中的基本现象,也是行政法学研究的重要内容。作为一种法律行为,行政许可行为的撤销会直接产生和引发一系列法律结果,这些法律结果包括否定行政许可行为的效力和追回利益、赔偿损失、责令重作等形式。虽然行政许可撤销一方面可以维护法律的纯洁性,但另一方面也会对《行政许可法》的安定性、信赖利益和公共利益等其他价值和利益构成冲击。由此,本论文将行政行为的撤销权研究限定于行政许可制度之上,在以相关行政法学理,如信赖保护原则、行政行为效力、行政行为瑕疵、行政自由裁量权等理论进行论证的基础上
其他文献
医疗损害赔偿纠纷近年来成为社会关注的焦点。焦点的背后,蕴涵着对该类纠纷在理论研究与审判实务中一些基本问题的分歧。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》和国务院《医疗事故处理条例》颁布实施后,对该类纠纷的审判实践产生了重大影响。但由于我国在此方面立法相对滞后和不统一,导致审判实践中在认识和法律适用上出现差异,事实基本相同的案件在不同的法院审理有时结果会出现较大差别。同时,因为这类案件涉及专业问题,对
本文首先分析了高校与学生法律关系的演变及现状,通过评述国内外普通高校与学生之间的法律关系理论,认为二者公法上存有特别权力关系、外部行政法律关系,私法上有民事法律关系以及学术管理等关系。通过理论、制度、实践现状三个层次的分析,展现高校学生权利救济的理论转变、制度盲点和实践难点,并对不同的法律关系决定不同的学生权利救济制度进行了分析。随后,本文抛开当前救济途径清晰的民事法律关系和救济理论明确的高校学术
助成性行政指导广泛运用于我国的扶贫开发工作中,发挥了巨大的作用。但是,由于助成性行政指导在行政法领域的发展和研究还相对滞后,在实践中也存在着一些不够完善的问题。笔者结合自身的扶贫工作实践,主要总结了助成性行政指导在扶贫工作中运用的主要依据、主要形式及其积极作用等方面的情况,归纳了程序缺失、利益分配不公、过分追求行政效率、缺乏科学的绩效评估体系、法律责任和权利救助制度不完善等五个方面的问题,并从思想
所有权是人对物的直接支配的权利,包括占有、使用、收益和处分四方面权能。所有权是确定物的归属关系的核心,只有物的归属关系明确,才能有利于物尽其用。本文正是基于该原理研究作为我国住房供应体系中一个重要组成部分的经济适用住房的产权问题。本文以现有的法律法规为基础,结合相关理论,对经济适用住房制度、产权类型、产权的法律性质、产权制度中存在的问题进行了全面的考察和分析,从而最终确定经济适用住房在物权法上的归
随着我国社会主义市场经济的发展,行业协会在中国经济体制改革中有了长足的进步。但是行业协会发挥作用还远远不够。目前中国尚未出台一部有关行业协会的专门法,导致人们在行业协会的性质、职能、组织机构及作用等方面缺乏统一认识;行业协会与政府之间、行业协会与会员单位之间以及各行业协会之间的法律关系不明确;在对行业协会违法行为的规制方面还缺乏法律依据。以上种种因素致使行业协会不能完全达到“自主设立、自我管理、自
形象权问题是近年来民法领域内倍受关注的新问题,相关制度在世界范围内也处于逐步健全和完善的进程中。在我国,这一研究刚刚起步,因此对于形象权的内涵、形象权制度保护的对象范围以及如何设计有效的救济和保护制度都成为关注的焦点。本文讨论的是一种狭义的形象权概念,它不同于财产权、公开权和知识产权,它是一种人格权,具有具体人格权的法律地位。传统意义上的具体人格权体系的构造及其内容无法涵盖民事主体的形象利益,确立
以经济学的视角来系统地探讨机动车交通事故责任强制保险制度,在国内基本上还处于空白。对这个制度进行全面法律经济学分析的,也比较少见。作为一种保险,机动车交通事故责任强制保险为什么要由商业保险改为强制保险,从经济学的角度看,此问题即:为什么此险种要由市场自由运行改为由政府进行调控和干预?答案是市场失灵。这是文章的中心线索。文中所有的法律经济分析的核心,就是市场失灵现象以及由其所引致的调控的必要性。成本
社会生活的发展不断向法律制度提出新问题和新挑战。本文从现今社会生活中存在的现实问题,即在社会活动过程中,组织者怠于采取合理的防范措施而使他人遭受人身或财产的损害时,受害人却无法获得全部、及时的赔偿这一问题出发,探讨了理论界较少研究的经营活动之外的其他社会活动安全保障义务。除前言和结语外,本文主要分为以下四章进行论述:第一章,研究现状分析,阐明安全保障义务的概念争议及我国法规范上的安全保障义务体系,
医师专家过失侵权,是指医师基于专家过失对患者的人身权益造成损害的侵权行为。医师专家过失侵权理论,在理论的内涵上包含了“专家责任”、“责任竞合”、“侵权责任”、“医师的专家过失”、“医师专家过失的判断标准”等多方面内容。其中,“专家责任”是指,具有专门知识或技能的专业人员,在其向委托人提供专业服务、履行其专业职能的过程中,因违反专家的基本义务而不当执业,提供的服务存在缺陷致人损害而由专家个体或其执业
医疗损害赔偿是指医疗机构及其工作人员在医疗过程中因其故意或主观上的过失导致患者及其相关人员在生命、健康、财产或精神等方面发生损害后果,而产生的承担民事赔偿的责任状态。当今社会医患矛盾日渐突出、尖锐,各地法院受理的医疗损害赔偿纠纷案件普遍呈上升趋势,该类案件已成为社会公众普遍关注的热点和焦点问题之一。但理论界和实务界对医疗损害赔偿的概念、归责原则、法律适用等问题一直存在着较大的争议,此争议也使医疗损