众多学者研究发现，商业信用是一种非常重要的融资渠道，不管是在发达国家还是在一些发展中国家都得到了广泛的应用。目前主要有两种融资渠道，一种是商业信用渠道，另一种是银行贷款渠道。在我国，由于金融体系还不太完善，所以，相对于银行贷款这种融资渠道而言，商业信用对国民经济所起到的积极作用会更大。替代性融资理论的观点是，由于信贷配给的存在，使得商业信用大量的存在（Petersen and Rajan,1997;Biais and Gollier,1997）。由于信贷配给的存在，使得部分借款者无法获得足够的银行贷款，即便是这些借款者愿意支付较高的贷款利息。这些难以从银行获得贷款的企业，就会求助于他们的供应商。Basu(1997)、Watts (2003a)认为，管理者相对于其他利益相关者来说具有信息优势，他们会利用这种信息不对称，相对较少的报告公司的坏消息，从而损害供应商的利益。那么，如何来保证交易活动中供应商的利益不受到损害呢? Hui（2011）指出，会计稳健性是一种切实可行的机制，在供应商或者客户与公司签订契约时，它可以保护供应商和客户，减少交易中供应商的潜在损失。所以企业要想获得商业信用，会计稳健性的重要性是不容忽视的，因此本文主要研究会计稳健性程度对企业获得商业信用的影响。本文从替代性融资理论和交易成本理论出发，对我国沪、深两市A股制造业2007-2011年共计3371家上市公司进行实证研究，采用Ahmen和Duellaman（2007）提出基于应计项的稳健性指标，用三年累计应计项的相反数来表征会计稳健性，对商业信用从商业信用模式和超额商业信用两个视角分别研究，并进行多元回归分析，最终研究发现：企业的会计政策越稳健，就越容易获得较低成本的商业信用模式；企业的会计政策越稳健，就越容易获得供应商提供的商业信用，当企业获得的商业信用超过它们需要的商业信用时就会产生超额商业信用。