《管子》作为一部从战国时期流传至今的文献,其涉及内容庞繁。但是其流传既久,错误萌生,古字在流传过程中常常字义有变,不得不校勘正之；加之需要进一步阐释《管子》的内涵。因此便出现了《管子注》。尹知章的《管子注》一直是自唐以来最为重要的注本,但是因为各种各样的原因,它也存在着一些问题,有不尽人意的地方。到了明代,江夏人刘绩在《管子注》的基础上做了补注,即为《管子补注》。《管子补注》对《管子》特别是《管子注》中的错漏脱衍误进行了校注,做到务求明惬,且多有发明。但是迄今为止,学术界关于《管子补注》的研究并不多,这与《管子补注》的地位和价值很不相称。因此,本文在前人研究成果的基础上,致力于对《管子补注》的研究,力求从文献学的角度解读《管子补注》,以见其学术价值。论文主要包括以下几个方面：一、介绍《管子补注》的成书背景。对《管子补注》的概况、研究现状做了梳理,对刘绩生活时代这一问题根据我所找到的材料做了分析说明,考察了刘绩的生平及其他著述,厘清了刘绩之前的版本与注本情况,得出了本篇论文的选题缘由、选用版本、写作目的。二、研究《管子补注》的特点。通过对刘绩补注注文的梳理与整合,发现其两个特点,即补注形式多样化,且注文在各卷分布不平衡。刘绩在校勘时通过本校、他校、理校、对校几种方法,对《管子》、《管子注》做了注音释字、归纳章指、辨析尹注、校勘讹误等几个方面的工作。注文在各卷分布不平衡,或与明代学凤有关。三、刘绩在补注时,注意到了《管子》中几篇《解》的地位,并对其加以利用。对《形势解》、《版法解》、《明法解》别对应的《形势》、《版法》、《明法》多处内容,对校改之。本部分内容对此一一作了评析。四、刘绩《管子补注》尽管有些不尽如人意之处,但是对后世学者研究《管子》还是提供了一种见解,一个版本。此部分内容,以黎翔凤的《管子校注》对其利用为例,看《管子补注》影响。《校注》不仅利用了《补注》的成果,而且订正了《补注》的缺误之处。此外,《校注》还吸收了《补注》中刘绩的学术思想。