论文部分内容阅读
随着我国经济高速发展,石化能源大量消耗,环境污染越来越严重,污染物的过量排放已经引起了社会各界和政府的高度关注。“美丽中国”,“生态文明建设”以及“中国梦”的相继提出都表明加强环境保护,实现污染物减排已经是经济社会规划工作的重要组成部分。与此同时,我国幅员辽阔,各个省市地区的经济水平和资源凛赋存在较大差异性,各地区的污染物排放水平也存在着很大的不同,因此研究我国污染物排放情况以及差异性具有极强的现实意义。本文旨在分析我国污染物排放强度的地区差异性及收敛性,为我国的污染物排放调控政策提供理论支持和决策依据。本文按照“文献梳理-理论探讨-现状分析-实证检验-结论总结”的技术路线展开。首先系统梳理了相关的国内外文献,确立污染物排放强度收敛性的研究思路;其次,从理论上对污染物排放强度和其收敛性进行界定,从微观、中观、宏观三个层面全面解释污染物排放强度收敛性,并对污染物排放收敛性的影响因素进行深入分析;接着,对各地区主要污染物的排放进行现实考察,通过计算基尼系数,泰尔指标和对数离差均值对污染物排放强度地区差异进行测算;最后,基于污染物排放强度的空间收敛模型,实证分析污染物排放强度的收敛性。本文的结论主要有三点:第一,各地区污染物排放强度差异显著,以2005年为转折点,呈现先上升后下降的趋势,其中西部差异最大,东部次之,中部最小;第二,全国、东部、中部和西部的污染物排放强度均存在?收敛;第三,各地区的污染物排放强度均不存在明显的绝对?收敛,引入人均GDP,产业结构等六个变量后,全国、东部、中部和西部区域均存在明显的条件?收敛,即随着经济发展,产业结构,能源消耗强度,能源消费结构调整,城镇化进程推进以及贸易自由度增加,经过很长一段时间,我国各区域污染物排放强度将达到各自的稳态水平,同时各区域污染物排放强度的收敛速度呈现出中部最快,西部次之,东部最慢的格局。基于目前污染物收敛性研究相对缺乏以及大多集中在单类污染物研究的情况,本文的创新点主要有:1.利用熵值法测算污染物排放强度,综合研究多种污染物而非单类污染物;2.将空间因素纳入到收敛性的考察范围内,利用空间收敛性模型分析污染物排放强度的收敛性。