目的：　　评价丹蒌片治疗痰瘀互结型冠心病稳定型心绞痛的疗效及安全性，为临床合理用药提供依据。　　方法：　　本研究采用实用性随机对照试验的方法，将符合纳入及排除标准的60例患者随机分为治疗组30例，对照组30例。对照组予西医常规标准化药物治疗，治疗组在西医常规标准化药物治疗的基础上加服丹蒌片，均治疗3个月。于试验前、试验结束后记录患者生化检查结果、功能检查结果、心绞痛积分、中医症状积分等，观察患者心绞痛症状疗效、中医症状疗效、心电图疗效、硝酸甘油减停率、血脂改善情况等，并用SPSS22.0统计软件进行数据统计分析。　　结果：　　1.临床疗效　　（1）心绞痛症状疗效比较　　比较两组心绞痛症状疗效，治疗组总有效率为83.33%，对照组总有效率为56.67%，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结果表明：治疗组和对照组均能改善患者心绞痛症状，治疗组疗效优于对照组。　　比较两组心绞痛症状积分，两组治疗前后心绞痛症状积分组内比较具有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗后心绞痛症状积分组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。结果表明：治疗组和对照组治疗后心绞痛积分均有改善，治疗组心绞痛积分优于对照组。　　（2）中医症状疗效比较　　比较两组中医症状疗效，治疗组总有效率为80.00%，对照组总有效率为56.67%，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结果表明：治疗组和对照组均能改善患者中医症状，治疗组疗效优于对照组。　　比较两组中医症状积分，两组治疗前后中医症状积分组内比较具有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗后中医症状积分组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。结果表明：治疗组和对照组治疗后中医症状积分均有改善，治疗组中医症状积分优于对照组。　　比较两组中医单项症状积分，两组治疗均能改善患者中医单项症状。治疗组在改善患者胸闷、胸痛、心悸、多痰、身体困重积分方面优于对照组（P＜0.05）。　　（3）心电图疗效比较　　比较两组心电图疗效，治疗组总有效率为53.33%，对照组总有效率为40.00%，两组差异未见统计学意义（P＞0.05）。结果表明：治疗组和对照组均能改善患者心电图表现。　　（4）硝酸甘油减停疗效比较　　比较两组硝酸甘油减停率，治疗组减停率为76.67%，对照组减停率为60.00%，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结果表明：治疗组和对照组均能减少患者硝酸甘油制剂使用量，治疗组疗效优于对照组。　　（5）血脂疗效比较　　两组治疗前后TC、TG、LDL-C组内比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗后TC、TG、LDL-C组间比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结果表明：治疗组和对照组治疗后TC、TG、LDL-C均有改善，治疗组较对照组改善更显著。　　2.药物安全性　　治疗组和对照组在观察期间均未出现头痛、头晕、恶心、呕吐等不良反应及其他与药物相关的毒副作用。治疗前后ALT、AST、BUN、Cr均未见到与药物治疗相关的病理性异常，丹蒌片安全性良好。　　3.终点事件　　治疗组和对照组在观察研究期间均未发生一级、二级终点事件。　　结论：　　通过丹蒌片治疗痰瘀互结型冠心病稳定型心绞痛30例患者的临床观察，得出以下结论：　　1.治疗组与对照组均能缓解患者心绞痛症状、中医症状，改善患者心电图表现及血脂，减少患者硝酸甘油使用量。在缓解患者心绞痛症状、中医症状，改善血脂，减少患者硝酸甘油用量方面治疗组疗效优于对照组。　　2.丹蒌片治疗痰瘀互结型冠心病稳定型心绞痛安全有效。　　3.本研究样本量小，可重复性差，研究设计相对简单，需扩大样本量，采取更加科学的试验设计，取得更加客观、实际的大数据作为循证医学的证据，为临床实践提供科学依据。