对中国古典园林史的研究离不开对古文献的分析、阐述，这些文献提供给当下以最真实、确切的原始资料，使得对当时具体造园观念、技法的考究以及对古人所造园林的意境及其由此而产生的愉悦激赏的感悟体味成为可能。基于日本学者冈大路在《中国宫苑园林史考》中提及《园冶》与《长物志》两者关系时的错误观点这一主要的研究缘起，本文对这两文本造园思想的对比展开系统性、全面性、多角度、多层次的考究，从中展现园林史中鲜明的历史真实。论文基于对《园冶》与《长物志》两本文献及其相关资料的阅读、整理基础上，采用比较、归纳、溯因的方法，对两文本的造园思想展开研究。论文共分六章，分别是绪论以及对两文本结构、造园理念、手法、要素与意境的比较研究。论文第一章，概述对《园冶》与《长物志》进行比较研究的缘起、研究背景以及研究方法、意义以及本文力图达到的研究深度。第二章，着重于两文本在章节构成上的差异性比较。其原因是与写作目的、古人认识论中的山水画观念相关联的。从章节的比较可得知著作者在文本中力图呈现的写作构思与目的，进一步影响造园其他方面的思想观念。第三章，侧重造园理念的比较。其相同性重点论述文人主观判断求诸于心、形式功能平衡相宜；其差异性体现在基于写作目的“创新”与“怀古”的不同。第四章，侧重于造园手法的比较。其相同性体现在路径曲折、视线遮挡透漏、夹巷借天取景；差异性体现在“片段写意”与“移天缩地”的掇山手法区别、通过掇山塑造水形与对水的特性考究的理水区别。第五章，侧重于造园要素的比较。其相同性体现在山石水体、屋宇要素方面；差异性体现在选石态度、池岸形态、要素多寡方面。揭示著作者的思考角度和策略，并联系园林史中池岸风格的变化而更新认识。第六章，是在总体上对园林意境的比较，其相同性体现在对自然、画意、城市园居、峻险山势的塑造与追求；其差异性着重体现在空间、景观、审美三个方面所呈现的有个人差异的场景意向，传达个人的鲜明园居特征性质。最后部分是对全文的总结，从两文本相同性与不同性造园思想的研究结果与意义，以及所体现的两文本鲜明特质与著作者的个人姿态三方面进行论述。论文试图通过重点以《园冶》与《长物志》两文本进行比较得出的相同性与差异性作为论文的研究切入点进行论述。并对其具体表现及原因进行探讨，试图揭示园林文本现象之后的相关内涵。或可以联系异于当下思维观念的古人认知观，或可以联系园林史的流变，或可以联系时代背景追溯著作者的思考角度与目的意图，从而更新或增进对造园的认知，同时其中涉及的理念与策略亦可以用于当下实践。