侦查活动是一种认识活动,侦查认识的原理是侦查学基础理论研究不能回避的、十分重要的理论板块。但是,长期以来,侦查学界全面接受马克思主义认识论作为侦查认识原理的理论前提,而没有对侦查认识的特点进行剖析。在这样的前提下,在说明侦查认识何以为真的时候,现有的侦查认识论遇到了困难。因为,现有的侦查认识论的真理论是符合说,而符合说无法说明历史命题何以为真,而侦查认识的对象正是历史事件,因此符合说在侦查认识中当然也要发生困难。本文正是在对现有侦查认识论的理论本质进行探讨的基础上,分析了现有侦查认识论的真理论在侦查理论和实践上会面临的各方面困难,最后提出了克服这些困难的对策,并提出了新的侦查认识的真理论。 全文共分三部分,共计三万五千余字。 第—部分:现有侦查认识论的理论本质。这部分先对侦查认识论的一般概念进行了分析;进而分析了侦查认识对象的特点:侦查认识的对象是作为历史事件的犯罪事件,并且侦查员没有亲历犯罪事件;最后,列出认识论的各种真理理论:融洽说、有效说、一致说、符合说,并指出了现有的侦查认识之真理论为符合说。 第二部分:现有侦查认识论面临的理论困难和实践困难。由于符合说无法说明历史命题之真假,现有的侦查认识的真理论——主观符合客观——也无法保证对作为历史事件的犯罪事件之判断的对错。这是现有侦查认识论面临的主要的理论困难,由这一理论困难直接导致了一系列的实践困难:符合说无法说明对犯罪事件“全景”的描绘何以为真;在侦查中出现只有言词证据而无实物证据的情形时,符合说也无法说明言词证据何以为真;符合说无法说明对无可勘查现场的案件之侦查何以可能;符合说无法完全说明现场重建的合理性;符合说无法用于证实侦查假说。该部分还指出了现有侦查认识论存在的其他方面的不足:现有的侦查认识论没有考虑刑事诉讼的价值因素对侦查认识的制约,现有侦查认识论的无限发展观无法适应侦查时效的限制。 第三部分:对侦查认识论的困难之克服及对侦查认识之真理论的修正。这部分先对符合说发生困难的根本原因进行了分析,指出符合说发生困难的根本原因在于没有区分“真”和“真”的证明:主观对客观的符合