目的了解沘江沿岸农村居民的一般情况以及该人群对批江流域污染等环境知识的知晓情况、对批江流域污染治理的态度及其环境行为发生的情况,探讨其影响因素,为有关部门制定科学合理的批江流域污染治理措施提供有价值的信息,并为进一步开展环境教育以提高沿岸村民参与沘江治理的积极性奠定基础。方法采用访谈法、观察法、查阅文献等方法了解调查地点的基本情况并完善调查问卷；采用立意抽样方法,以自行设计的调查问卷对批江沿岸农村居民进行横断面调查。结果(1)被调查村民中男性占52.5%,女性占47.5%,以白族已婚者为主,文化程度大多处于初中及以下水平,其中不识字者占14.1%；居住年限在21年及以上者占88.0%,家庭年收入在10000元及以下者占69.9%。以种植业为主,其中91.0%种植水稻,57.5%种植蔬菜,且不同程度地使用批江水作为灌溉用水。(2)被调查村民均已饮用其他水源且97.1%认为沘江污染影响了灌溉用水,76.0%的有粮食减产,24.2%的将水田改为旱地；94.5%认为批江污染会影响健康,81.1%担心沘江污染会影响下一代的健康。(3)被调查村民的99.2%认为沘江污染的来源是铅锌矿开采,认为污染来源还有生活垃圾、人畜粪便和生活污水的人数从上游至中游和下游逐渐增多(P＜O.05),但缺乏对农药化肥危害的认识。环境知识评分上中下游村民分别为4.53±2.39,4.38±2.30,5.56±2.18(P＜0.05)；从上游、中游至下游,“将垃圾倒入批江”的人数逐渐增多(P＜0.05),环境行为评分上中下游村民分别为1.94±0.83,1.48±0.87,1.29±0.90(P＜0.05)；多元回归分析显示河流分段对环境知识认知情况及环境行为发生情况的影响最大；在沘江污染的归因问题上,沿岸村民认为主要是铅锌矿开采和政府的原因；关于沘江污染的治理及保护方面,村民表现出极强的“政府依赖性”；村民获知环境相关信息的渠道闭塞,只有15.5%是通过宣传“获知保护批江信息”,76.3%“根本不知道有关保护批江的信息”；86.5%的村民表示从不进行有关沘江治理及保护的宣传；只有13.8%知道“要治理沘江污染”。结论自铅锌矿开采以来,批江受到严重的重金属污染,对沿岸村民的水源及农业生产均造成不同程度地影响；然而在调查过程中也发现,除重金属污染外,沿岸的生产生活垃圾及粪便污水对批江的污染也不容忽视。本次调查地区属于流域严重受污染地区,且地处贫困山区,村民文化程度低,其中不识字者占了14.1%,因此在该地区开展有关沘江污染的环境意识调查对于沘江治理及保护工作的开展具有积极的现实意义。本次调查结果发现,沿岸村民认为沘江污染主要是铅锌矿开采导致,关于生活垃圾、污水、粪便等对沘江的污染虽然也有一定程度地认识,但在日常的生产生活中,村民仍然会将垃圾、污水等排入沘江；且在对于沘江治理及保护的态度上,村民大多处于“置身世外”的态度。因此,应大力开展沘江沿岸农村居民的环境教育,以充分调动其参与沘江治理及保护的积极性。