本次选题的目的和意义在于通过对我国击剑运动50多年来科学研究发展状况的分析与总结,为今后的实践和科研发展提供相关参考,在研究中主要运用文献资料法、专家访谈、数理统计和逻辑分析方法,对我国在1958年——2005年的有关击剑的论文和专著进行查阅和分析,得出以下结论:1从资料总量上分析,专著数量少,出版年代距当前久远,更新速度慢,可查阅到公开发表的有关击剑的资料共456篇,现存最早的资料出现在1958年。把文章按内容分成学校体育、竞技体育与群众体育三大类,各自所占比例分别为2.2%,97.6%,0.2%,我国击剑运动的科研在这三方面的选题呈现出极不平衡状况,选题主要集中在竞技体育的领域,学校体育和群众体育范围内的研究偏少。2从各历史阶段的研究发展特点上看,80年代以前数量较少,以翻译资料和基本技术介绍为主;80年代的基础研究比例相对较大,对击剑项目规律的认识增多;90年代进入数量的突增期,应用研究比例扩大,竞赛导向文章较多;2000年后稳中有升,应用基础研究的比例有所提升,多学科间联合和渗透趋势增强。3从研究单位上分析,统计了1958年至1995年的324篇资料,结果显示来自国家体委科研单位、各级体委和高校的资料数量所占比例分别为54%、23%和17%;在初期的理论建设中,高校占主导,80年代初期开始,国家体委系统成为击剑科研的主体力量,各级体委系统发表的文章数量在90年代初期达到高峰。4从研究方法上看,我国的击剑科学研究在资料收集的方法上较多地采用了文献资料方法和调查法,实验法和观察法比例还比较少;从整理资料的方法来看,逻辑分析法使用的比例最高,达到43.3%,用数理统计的方法来处理、分析资料的论文仅占10.9%,定性分析研究占据主导地位,定量研究的比例仍然过小,击剑科研方法亟待开发,科研手段运用的多样化需要加强。5从研究内容的分布上看,我国击剑科研论文显出较强的竞技导向特点,与竞技能力结构中处于决定性地位的因素相关的研究内容所占比例较大,表现在有关技战术、训练实施和心理的内容占主导地位,分别占到27.8%、18.3%和16.1%,而对于其他领域的研究比例较低。各个剑种的研究数量也呈现不平衡分布,有关花剑的研究最多,达到11.6%,重剑次之,占9.9%,佩剑最少,占5.5%。