全球经济一体化的迅猛发展加速了经济要素流动的强度、广度和深度,区域间的经济联系愈加密切,经济发展的扁平化、网络化趋势越发显著。经济联系是推动区域经济增长的必要条件,也是研判区域经济发展状态是否良好的重要依据。京津冀地区是我国经济最具活力、创新能力最强、吸纳人口最多的地区之一,是拉动我国经济发展的重要引擎。但由于京津“双核”在经济发展中占据绝对统治地位,京津冀城市群长期以来面临经济发展不平衡的问题,而增加区域内经济联系是实现区域经济一体化的必由之路。“园区经济”是城市经济发展的一种重要形式,产业园区间的经济联系是区域经济一体化形成与发展的重要驱动力。探索京津冀产业园区跨区域的经济联系网络可以进一步深化城市群经济一体化发展,对于构建合理的区域经济格局、优化区域经济体系结构具有重要指导意义。本文从区域经济增长理论和空间相互作用理论出发,界定产业园区经济联系网络的内涵并梳理京津冀产业园区经济联系网络形成的现实条件和过程。以此为基础,分析引力模型的适用性,并采取修正后的引力模型计算产业园区经济引力矩阵,明确网络节点的选取和边线的确定,进而构建2013、2017、2021年京津冀产业园区经济联系网络。进一步,借助Gephi软件绘制产业园区经济联系网络拓扑图,对网络结构的演化进行可视化分析。运用社会网络分析方法从整体网络和个体网络两大方面深入探究京津冀产业园区经济联系网络的结构特征,识别网络中的关键园区节点,从定性与定量的综合角度探讨京津冀产业园区的经济发展与协同合作现状。通过对京津冀产业园区经济联系网络多角度的深入分析,研究发现:（1）京津冀产业园区经济联系网络逐渐趋于成熟。整体上网络结构由松散逐步向紧密化、复杂化过渡发展,园区间相互作用、相互影响程度不断增加,逐步呈现双向吸引的网络结构布局。网络中节点的中心性不断提升,经济地位逐渐稳定,网络体系趋于成熟。（2）京津冀产业园区节点差异愈发明显。2013-2021年网络逐渐呈现明显的北京-天津-河北圈层布局,北京的园区在网络中的核心地区不断得到巩固,经济辐射力占据网络的主导地位,天津的园区作为次级核心节点分布在北京外围,而河北的园区则作为边缘节点分布在网络最外层,存在较多孤立、弱势节点。（3）网络呈现明显的核心-边缘结构。京津冀产业园区经济联系网络呈现由少数超级中心向四周辐射的结构特征,网络的发展受少数园区主导支配,整体呈现明显的核心-边缘结构。2013-2021年,虽然核心区与边缘区的密度值在不断增加,但园区的经济发展格局并未发生根本性改变,边缘区与核心区的差距依然呈现不断扩大的趋势。（4）产业园区形成具有明显邻近指向特征的子群关系。京津冀产业园区整体上形成了较为稳定的子群关系,但不同子群间的经济联系存在较大差异,各子群中园区的数量分布也极不均衡。子群的划分表现出明显的邻近指向特征,相同省市的园区更容易集聚成小团体,集聚状态不合理,不利于网络的进一步发展和京津冀区域经济一体化的形成。针对上述研究结论,从完善京津冀产业园区协调发展管理体系、优化京津冀产业园区经济联系网络的纵横关联结构、营造京津冀产业园区经济联系网络发展的良好环境三个方面提出网络优化的对策建议。