全球气候变暖导致极端高温事件增多，进而对人类社会生态系统带来了深远影响。伴随着人口老龄化、人口密度增加、流动人口增长、社会财富积累和落后的基础设施，我国越来越容易受到极端高温事件的影响。因此，正确识别我国极端高温事件的时空变化特征有助于全面认识我国气候变化过程，并为适应与减缓气候变化提供科学依据。目前，对我国极端高温的认识尚不清晰，有待从多指标、多尺度和多个层次上对极端高温事件的时空变化特征进一步探索。为此，本文根据全国1961–2014年494个气象站点的日最高气温数据，从站台和区域两个尺度，高温和热浪两个层次，基于相对阈值（TX90）和绝对阈值(35℃、37℃、40℃)分别选取高温的强度和频次，热浪的频次、强度、持续时间、幅度和日数等指标，对我国极端高温事件进行了综合视角的诊断分析。　　本研究主要内容包括：⑴研究了高温和热浪的空间分布格局。相对阈值高温覆盖全国，频次主要集中在7–15次/年，强度存在显著性区域差异，新疆自治区和东部季风区强度最强，其次为除新疆以外的北方地区，青藏高原强度最小。绝对阈值高温分布在除青藏高原外绝大部分地区，主要分布在新疆自治区和中国东部的长江和黄河中下游流域；总体上南方地区高温频次更多，而北方地区平均高温强度更强；阈值越高，全国站台的空间覆盖范围越小。相对阈值热浪覆盖全国，绝对阈值热浪主要分布在新疆自治区和中国东部的长江和黄河中下游流域；按照相对阈值，年均热浪强度和幅度南方整体上大于北方，按照绝对阈值，年均热浪强度和幅度北方整体上大于南方。⑵分析了高温和热浪变化趋势的空间分布格局。相对阈值高温强度呈下降趋势的站台主要集中在新疆自治区和东部季风区，其余地区则呈上升趋势；绝对阈值高温的强度和频次，以及相对阈值高温频次，呈下降趋势的站台主要分布中部地区和新疆自治区，呈上升趋势的站台主要分布在东部季风区和新疆自治区。青藏高原不存在绝对阈值热浪，而相对阈值热浪五个维度指标都呈显著性上升趋势；相对阈值热浪呈下降趋势的站台分布在东部季风区和新疆自治区，绝对阈值热浪呈下降趋势的站台分布在中部地区和新疆自治区。整体上，在区域尺度，相对阈值热浪在北方地区上升速率最快，绝对阈值热浪东南沿海热浪频次上升速率最快，显著性最高。⑶探索了典型区域的高温和热浪趋势差异。高温和热浪在全国、中国北方地区和中国东南沿海地区基本呈上升趋势，中部地区整体上呈下降趋势。热浪频次和热浪日数在全国、北方地区和东南沿海地区呈上升趋势，在中部地区呈下降趋势。相对阈值热浪持续时间在全国、北方地区和东南沿海地区呈上升趋势，在中部地区呈下降趋势，绝对阈值热浪持续时间除东南沿海地区外都呈下降趋势。相对阈值热浪强度和幅度时间在全国及三个典型区域都呈上升趋势；绝对阈值热浪强度和幅度时间在全国、北方地区和东南沿海地区呈上升趋势，在中部地区呈下降趋势。⑷揭示了典型区域高温和热浪的阶段性变化特征，并解释了其中的含义和政策启示。按照绝对阈值，全国与典型区域的高温和热浪事件相关指标的时间序列整体上呈三阶段特征，即“U型”结构特征，可分为1961–1979、1980–1989和1990–2014。绝对阈值高温的频次与强度，以及绝对阈值热浪的频次、强度、持续时间、幅度和日数等指标在1961–1979年基本呈下降趋势，在1980–1989年处于相对平稳状态，在1990–2014年则呈加速上升趋势。这表明增温停滞并没有减少中国国家尺度和区域尺度的高温和热浪事件的发生频率和强度。尽管目前认为全球年均地表温度自1998年以来的增加幅度放缓——增温停滞，但本文的结果表明1990–2014年间全国及三个典型区域的高温和热浪相关指标均呈加速上升趋势。