近几年企业价值评估中的市场法越来越多的受到资产评估实务界和理论界的关注，随着我国逐步推进的经济体制改革，企业的股份制改造、企业间的联合以及兼并等，产权交易逐步呈现出纵深化和国际化的发展趋势。2012年7月中国注册资产评估师协会新颁布并实施的《资产评估准则——企业价值》准则中，市场法作为企业价值评估方法的重要方法之一，必然会得到更加广泛的关注和应用。本文通过深入的理论分析并结合具体案例的方式，解决市场法中上市公司比较法在评估实务中的具体应用问题，力图使问题在理论上得到解决，同时能对实践中问题的解决提供理论基础。本文通过深入的理论分析和具体案例研究相结合的方法，对市场法的基础理论和其在实务运用中的具体问题做一些有益的探索和分析。本文以2012年新颁布的《资产评估准则——企业价值》准则为背景，首先将新旧准则中关于企业价值评估中市场法的规范进行对比，从不同方面阐述新准则中关于市场法的改进，以及其意义，从而引出本文所要研究的市场法。其次，本文对市场法的基本理论、评估原理和应用前提条件等进行了简单的分析和阐述。再次，本文详细介绍了市场法评估企业价值时常用的两种方法上市公司比较法和交易案例比较法的基本思路和具体应用步骤，紧接着对两种常用方法进行对比和分析，从而确定本文研究上市公司比较法。以上市公司比较法在实务中的总体情况和具体现状为出发点，本文对上市公司比较法在我国的应用进行分析和研究。总体来看，在我国证券市场和产权市场的完善发展中，上市公司比较法作为一种方便的、成本低廉且具有说服力的评估方法逐步的得到了应用。然而在具体应用中，由于上市公司比较法本身的主观判断性较多以及我国资本市场的有效性不足等原因使得其在具体应用中还存在或多或少的问题。关于存在的问题，本文对上市公司比较法在实务中具体应用和三种典型的模型在实践中的运用及它们的优点和限制进行了详细分析。首先重点介绍了实务中应用频率最高的三种典型的模型，它们在运用中的优点，以及所受到的限制。并引出在运用上市公司比较法时需要考虑的可比公司的选择和价值乘数的选取问题：第一，可比企业和价值比率的选择不可避免的需要进行主观判断，不同的评估人员可能会选择一组不同的可比企业，并最终导致评估结果的差异。第二，实务中评估师在选取价值比率时往往凭借自身的评估经验以及考虑几个方面的因素来选取价值指标，很有可能会造成因所考虑因素不完全甚至所考虑因素对企业的价值影响很小而影响评估结果的准确性。其次详细介绍了面对上面所提问题的一些方法探索：第一，运用相关分析法来确定用于选择可比公司的价值指标以及为价值比率的选取提供范围参考；第二，使用灰色相对关联度的方法来确定合适的可比公司。最后则是对运用新方法评估企业价值的操作步骤。本文以DQ集团为案例，详细介绍了运用所提新方法对DQ集团进行股权评估的过程，并对其结果差异进行分析。最后是对本文的总结，以及本文中的创新点和不足之处。