在文章中,首先,通过对历史主义的几种分类及波普尔所界定的历史决定论的含义,波普尔对历史决定论几个代表人物的批判开始。引出波普尔对历史决定论批判的立足点和理论支撑。最后,对历史发展规律及其实现问题分析及波普尔批判历史决定论存在的问题分析和再认识。要研究历史决定论首先要研究历史主义,历史决定论正是历史主义发展而来的,波普尔也是在历史主义的基础之上对马克思历史决定论的批判。历史主义尝试理解过去及过去的制度和信仰,也试图在思想和历史的发展中把握人类的必然历史理性。马克思主义是波普尔所界定的历史主义即历史决定论。波普尔对柏拉图的理念论、黑格尔的绝对观念、马克思的整体主义进行批判。波普尔认为假如历史决定论的历史预言会在以后的历史中以现实来实现,则会导致极权主义。这就是他认为的以历史预言为目的历史决定论产生的危害。不可否认,波普尔是一位科学哲学大师,对科学哲学的发展做出了很大贡献,特别是他在自然科学研究中批判理性主义和证伪主义方法论的提出,对经验主义产生了很大的挑战。但是,把自然科学中的方法运用到社会科学的研究中,波普尔得出历史无规律、历史不能预言的反历史决定论思想就显得不是很妙。通过对波普尔思想的研读,我们能得出这样的结论：波普尔批判的历史决定论是对马克思主义唯物历史观的批判。对柏拉图、黑格尔和马克思等历史决定论代表人物牵强附会的论证,企图说明历史发展是没有规律可言的,也不能预测历史的发展。他对唯物历史观产生误解的基本原因还是在于：没能辩证的看待马克思的唯物史观,把马克思的历史决定论歪曲为宗教性的神秘主义宿命论和机械论。本文客观的分析了波普尔的哲学思想,不仅看到了他的不足,也看到了他在政治哲学方面的贡献及对中国的现实意义。