中国自加入WTO以来,出口规模迅速扩张,从总量数值上来看,2005年出口额为62648.09亿元,2018年的出口额达到164127.81亿元,增幅高达253.88%,出口规模已至世界首位。但是不容忽视的是相较于发达国家的出口产品质量（下文简称出口质量）,我国出口质量水平较低,与发达国家之间的差距十分明显。以2013年出口数据为例,我国工业制成品占出口贸易总额的比重为95.14%,但是高技术产品出口额占工业制成品总额的比例非常低,数值只有31.42%,由此可见我国在国际分工中仍然处于下游地位。由于多年的粗放式经济发展,我国资源消耗破坏严重,环境情况急转直下,我国经济增长模式亟待转型,同时国际市场对于产品的需求层次已经发生变化,即由注重需求数量转向注重质量。我国是出口劳动力密集型产品的典型国家,出口质量低下已成共识,我国出口产品已不能满足国际市场的需求。而且我国的人口红利也在逐渐消失,由此带来的优势不复存在,环境污染加剧,国际贸易摩擦愈加尖锐等不利形势更加严峻。中国提高出口质量已经刻不容缓,必须以此来缓解长久以来为了保持贸易高速增长所带来的环境恶化等问题,提高出口质量来完成贸易结构的转型已迫在眉睫。为了实现贸易结构升级与转型,我们必须注重调整产业结构、培育新的贸易优势、优化出口模式、增强我国产品的国际竞争力,这就需要改善出口质量,培育我国出口产品在国际市场上的优势。在最近国际贸易的研究中学术界十分重视对出口质量的研究,而关注的视角主要有以下几个方面:人民币汇率、融资约束、外商直接投资（Foreign Direct Investment）与对外直接投资（Outward Foreign Direct Investment）。金融行业作为现代经济的核心,其对于经济发展的作用越来越重要。但是金融发展水平对于出口质量提升的研究分析却十分有限。因此本文希望可以弥补这一方面的不足,可以丰富出口质量理论,从不同于以往的角度来探索出口质量的影响因素。这点在改善我国出口质量低下、完善对外贸易结构和在国际贸易中取得领导地位等方面具有重大意义。当代社会、经济与金融之间的关系愈来愈复杂、愈来愈紧密,金融对经济的作用日益增强,这也引起了学术界的广泛关注,因此研究一个国家的金融发展水平对于产品出口质量提升的影响至关重要。金融发展为相关行业提供大量的资金支持,资本密度会因此而提升,这样企业便可以投入更多的资金以提升产品质量,优化生产技术,从而一个国家的资本、技术禀赋也会得到优化。一个行业的生产与成长受金融发展的影响十分明显,金融发展对外部金融依赖性较强的行业的促进推动作用要强于赖较低的行业。中国金融体系建立的70年来我们在摸索中前进,虽然在完备性与健全性方面与西方发达国家之间仍有差距,但总体上,中国金融体系蓬勃发展、欣欣向荣。因此,研究金融发展水平对于出口质量的提升问题,不仅有利于增强我国对外贸易的实力而且对于推动经济增长也具有重大的理论意义。本文以2008-2017年中国大陆31个省级行政单位的出口贸易数据为基础,测算出各省级单位的出口质量,并且搜集测度各省的金融发展水平的数据,如银行部门发展数据与证券市场发展数据,同时将外商直接投资等控制变量加入到模型之中,在阅读大量国内外学者现有的研究成果与文献后,对金融发展水平与出口质量之间的关系进行实证分析。同时,基于消费者效用最大化和厂商利润最大化两个条件,构建模型来对金融发展水平与出口质量提升之间的关系进行理论分析。最后得出研究结论:银行部门的发展规模和资金转换效率均与出口质量之间呈现正向相关关系,并且相关性显著,而证券市场的发展规模对于出口质量提升并无显著影响。本文区别于以往研究的点在于:第一,以往研究在衡量一个国家的出口质量的指标过于单一,仅仅使用一个指标,而本文依据出口贸易的方式不同,将出口质量指标划分为三个,即总体出口质量、一般贸易出口质量和加工贸易出口质量,构成出口质量衡量的体系;第二:以往研究在衡量金融发展水平方面,往往使用银行部门存款指标,但是银行部门除了吸收存款之外,必须将吸收的存款贷放给企业才能完成一个闭环,因此本文在采用传统研究的指标外又引入了银行部门存贷资金转换效率指标。同时,以往研究很少关注证券市场的作用,本文将证券市场发展规模指标引入金融发展水平的指标体系中。