论文部分内容阅读
判断富营养化水体的限制性营养盐,通过对限制性营养盐的削减与控制是有效修复富营养化水体关键之一。本研究选取山仔水库库区与福州市大学城某景观水湖区为研究对象,山仔水库库区秋冬季水体总磷浓度在0.02～0.09 mg/L,TN/TP在35～72,景观水湖区总磷浓度在0.11～0.24 mg/L,TN/TP在49～145,均表现为磷营养盐限制型。山仔水库库区冬季沉积物总磷含量554.91±10.49～598.98±9.04 μg/g,景观水湖区冬季沉积物总磷含量589.48±6.38 μg/g,两个水体沉积物中具有较大活性的有机磷和铁铝结合态磷占总磷比例较大,均达到75%以上,表明沉积物具有较大的释磷潜能。因此,山仔水库和景观水内源磷污染作为水体潜在污染源不容忽视,是水体修复关键之所在。本研究对两种锁磷剂的吸附特征进行研究,结果表明,1g Phoslock(?)能够饱和吸附9.88 mg P,1g新型锁磷剂2号可饱和吸附9.93 gg P,吸附效果略优。实验室沉积物—去离子水模拟试验结果表明,山仔水库投加Phoslock(?)及新型锁磷剂2号对总磷的去除率分别为78%～79%和81%～82%,景观水投加Phoslock(?)及新型锁磷剂2号对总磷的去除率分别为74%～77%和81%～82%,以锁磷剂2号控磷效果略优。投加Phoslock(?)后,山仔水库和景观水沉积物中相对稳定的钙结合态磷含量分别增加16.59%～24.42%和25.70%～35.86%,锁磷剂2号调控组中,山仔水库和景观水沉积物中铁铝结合态磷含量分别增加3.93%～10.48%和3.94%～13.58%。通过沉积物—原位水模拟试验结果表明,两种锁磷剂投加量为30 mg/L即0.03 kg/m3时,除磷效果最佳。投加两种锁磷剂试验组的微藻丰度均显著低于空白组(p<0.05),山仔水库Phoslock(?)调控组抑藻率80.63%～85.76%,锁磷剂2号调控组抑藻率83.56%～86.63%;景观水Phoslock(?)调控组抑藻率80.38%～86.03%,锁磷剂2号调控组抑藻率81.95%～87.36%,且投加锁磷剂2号调控组藻类丰度递减速率略高于Phoslock(?)调控组。由此可知投加锁磷剂在一定程度上能够抑制浮游植物的增殖。投加Phoslock(?)后,水体中La3+残留量1.19～26.04 μg/L,投加Phoslock(?)与锁磷剂2号后Al3+残留量81.16～104.09 μg/L,均低于危害人体健康水平。本研究结果表明,Phoslock(?)与锁磷剂2号是具有发展前景的高效控磷修复剂。