互联网突破了传统经济发展模式,网商的兴起加剧了市场信息的不对称性。为缓解市场弱势地位,消费者充分利用交易信息平台中的评价机制形成互联,以此监督市场中的商品、服务及消费者权益保护工作。随着消费者互联的越发紧密,这种由消费者在交易后所实施的评价行为逐渐对经营者产生了市场约束力,进而被社会认可为一种评价权,且该权利得到了司法机关的事实支持和倾斜保护。一方面,消费者评价权作为新型权利对于市场交易的透明化起到了重要作用,超越了消费者监督权的内容范畴、异化了消费者监督权的权利功能,亟需立法予以确认;另一方面,该权利的法律缺位也引发了权利配置规则不明的问题,我国一贯以来对消费者权利倾斜性保护的司法导向和立法偏向推动社会自发走入对消费者评价权的过度倾斜配置“陷阱”,引发消费者行权不规范、无限度等问题,在一定程度上阻碍经营自由、影响交易公平。因此,如何确保科学、有效地通过立法对消费者评价权进行倾斜配置,值得深入讨论和研究。论文第一部分主要论述了当前消费者评价权倾斜性配置的突出现象和内在的根源。首先,对消费者评价权倾斜性配置的现象进行了较为深入全面的分析;其次,探寻消费者评价权倾斜性配置与消费者权利倾斜性配置的内在关联,分别从权利配置之倾斜法理和权利配置之倾斜规则两个方面进行论证;最后,得出结论:消费者权利的倾斜配置具有法理正当性和现实必要性。论文第二部分主要从法经济学视角对消费者评价权倾斜配置的内在机理进行逻辑分析,分别围绕收益、成本、最大化三个方面进行论证。首先,提出消费者评价权倾斜配置的收益在于降低消费者试错成本,包括两个方面:受限评价机制下的试错成本和绝对评价权下的试错成本;其次,提出消费者评价权倾斜配置的成本在于增加经营者直接成本与市场间接成本,包括消费者互联产生成本、正向评价引导成本、负面评价防御成本、规制成本和转化成本等方面;最后,提出消费者评价权倾斜配置应实现效用和效益的最大化,即消费者效用最大化和社会效益最大化。总之,通过法经济学分析方法论证,当前消费者评价权的配置面临着倾斜力度难以把握的问题,经营者防御成本的转嫁和市场对法律资源的占用易导致权利倾斜配置格局下的消费者权益保护并不经济。论文第三部分重点就我国消费者评价权的立法模式与制度构建提出了初步设想和具体构架,提出要以更加多元化、灵活性的方式决定评价权的配置规则,并借助市场信息资源的倾斜性配置,间接实现对消费者评价权的倾斜性保护。首先,明确消费者评价权入法的立法模式和立法体例选择。其次,重视消费者评价权的立法技术实现。最后,构建相关配套机制确保实现评价权功能,如区分消费者类型以明确不同消费者的评价权配置方式,倾斜性保护善意、弱势消费者的评价权,倾斜性规制恶意、强势消费者的过度行权行为,建立买卖互评双向博弈机制、信用信息双边共享机制、网络平台评价吹哨机制等。