伪造信用卡交易行为在本质上是信用卡的非法使用,其侵犯的客体是持卡人的私权,构成了民事上的侵权,并造成持卡人的信用卡资金权益受到侵害,在我国的司法实践中,持卡人的损害结果一般是按照持卡人与发卡行约定的信用卡领用协议约定的格式条款规定进行责任分摊,而现实中往往因为找不到侵权责任人又或是侵权责任人不具备赔偿能力,而银行则以定型化契约的免责条款不承担风险,这笔损失多数情况下由持卡人自行承担,又或是持卡人与特约商户共同承担。本文将对信用卡交易主体法律关系进行研究,找出我国现有法律规章制度中不尽完善的地方,借鉴适用于我国信用卡交易现状的外国法律制度,平衡持卡人与发卡行之间的权利义务,更好的保障持卡人权益。随着科技的发展,伪造信用卡在交易过程中也涉及到电子商务金融化交易,本文旨在针对实践问题展开分析,全面分析指出发卡行的责任,不仅为今后电子商务金融化交易提供了研究素材,也为今后的案件判决提供强有力的支撑,具有较大的实践意义。文章论述了伪造信用卡交易中发卡行责任的现状,在借鉴国外以及我国台湾地区相关法律制度的基础上,论述了伪造信用卡交易中发卡行责任的认定与承担。