本文运用批评性语篇分析的理论和方法对《纽约时报》关于日本3.11大地震的一篇新闻报道进行分析，阐释新闻语篇如何用语言再现地震，并揭示隐藏在语篇里的意识形态。批评性语篇分析旨在透过语言表层形式，汇集语言学、社会学、心理学等各学科知识揭示意识形态对语篇生成的影响、语篇对意识形态的反作用以及两者是如何源于社会、权力关系又是如何制约社会结构的，即：揭示语言与权力、意识形态之间的关系。根据批评性语篇分析理论，该语料所在的语篇不再是透明客观的传播媒介，而是一种社会实践，是带有一定意识形态的社会过程介质。批评性语篇分析重视社会生活文化对语篇生成、理解和传播的影响，认为正是语言使得统治阶级的利益和权力关系得到强化和维持，强调语篇是权力斗争的场所和手段。本文的理论基础是韩礼德的系统功能语法和以Norman Fairclough为代表的批评语言学在理论和方法上的创新，运用CDA的方法把语言、权力关系和意识形态联系起来，从系统功能语法的角度分析语料动词特点。为增强文章说服力，动词又从verb situation type进行分析，揭示新闻语篇报道如何运用语言策略影响读者的思维方式，从而达到施加权力和让读者接受其观点的目的。因此，本研究具有一定的实践意义：读者不仅能够清楚认识到批评性语篇分析对揭示语言与权力关系和意识形态所起到的重要作用，而且帮助读者运用批评性语篇分析的视角正确对待新闻语篇的报道并提高其语言的批评意识。本文分为五部分。第一部分介绍文章涉及到的相关概念；第二部分是文献综述，主要回顾了国内外学者对批评性语篇分析所做的相关研究等；第三部分详述本研究用到的分析方法和理论知识；第四部分为本文重点，主要从系统功能语法和动词分析等方面对新闻语篇的动词进行分析、阐释关于地震报道语篇的产生过程、揭示语篇中的意识形态；第五部分为结论，总结本文研究的意义、建议和研究局限等。