桩基础以其稳定性、耐久性优良等优点被应用于土木工程的各个领域,液化土中桩基础动力响应规律一直是岩土工程抗震领域关注的热点。以往研究表明不同的地震动强度对群桩的破坏存在很大的差异。本文选择非液化砂土和两种不同厚度饱和砂土中直群桩与斜群桩的横向动力响应特性展开振动台试验研究。主要包括:在正弦波和地震波输入下,进行非液化砂土、300mm和380mm厚度饱和砂土中直斜群桩的振动台试验,通过对试验数据的处理,分析桩头承台的横向加速度和位移响应特性,并绘制不同工况下群桩的桩身弯矩包络图和振动过程中桩身某一点的弯矩实时变化图。首先,通过电磁式振动台进行直斜群桩模型试验,根据相似比理论设计制作2×2直群桩和2×2斜群桩上部结构模型,台面输入加速度峰值为0.15g的正弦波和峰值为0.2g的地震波,在试验中,布设了加速度、位移、孔压等传感器,模型土包括非液化砂土、300mm和380mm两种不同厚度饱和砂土,直斜桩身应变通过FBG传感系统获得。其次,对试验振动数据进行对比分析,将各类型砂土中直群桩与斜群桩桩头承台加速度和位移相对台面输入值的放大倍数进行对比分析,并给出饱和砂土中孔隙水压力发展变化规律,进而研究液化状态下群桩横向动力响应特性。结果表明:在各类型砂土中,直斜群桩桩头承台的加速度和位移幅值均有一定程度的放大效应,其中在饱和液化砂土中的放大效应较非液化砂土中的更为显著,而在较厚(380mm)的饱和砂土的放大效应最明显,说明群桩的水平动力响应对砂土层液化与否比较敏感,且随着液化土层厚度的增加,群桩的侧向动力响应也更为显著。同时,直群桩在各类型砂土中的放大倍数均大于斜群桩,可以得出斜群桩可以更好的抵抗水平地震荷载的作用。最后,绘制桩身弯矩包络图可以看出:直斜群桩的弯矩分布基本对称,桩身弯矩最大值点为桩顶与承台连接处和桩底。土体发生液化后,直斜群桩的桩身弯矩较非液化砂土均有明显的增大,说明群桩的桩身各截面处的弯矩与砂土的液化与否有关。对于直群桩而言,桩身弯矩的大小与饱和砂土的厚度成正比;而斜群桩在两种厚度饱和砂土桩身弯矩没有明显差异,说明斜群桩桩身弯矩的大小并非与饱和砂土厚度呈正比关系。从桩顶截面处弯矩的实时变化情况来看同样表现出此规律。在各类型砂土中,直群桩与斜群桩差异最明显的位置位移桩底,在桩底截面处直群桩弯矩最大值显著大于斜群桩,说明在承受同等横向动力荷载时,斜群桩具有更好的抗弯效果。