中国城镇居民在室内度过的时间约占90%以上,室内环境中大量使用的阻燃剂、增塑剂、表面防污处理剂、表面活性剂类有机化合物在如今已成为室内环境“现代暴露”的重要因子。其中一些半挥发性的化学物质更倾向于吸附/富集在室内灰尘颗粒表面,因此室内灰尘常被作为室内污染物的“汇”,其表面富集的污染物浓度能有效的指示人体暴露水平。本研究以2015年11月至2016年3月采集的上海市区居民住宅、大型超市、学生宿舍及办公室中地面灰尘（n=97）为研究对象,建立了室内灰尘中邻苯二甲酸酯（PAEs）及双酚A（BPA）分析检测方法;分析了4类典型室内环境中BPA及7种PAEs的污染水平、分布特征及其相关性;初步评估了室内灰尘中不同年龄组人群对BPA、PAEs的每日摄入量以及基于呼吸摄入的DEHP终生致癌风险;对接触风险较高的成人进一步考虑,评估不同室内环境成人基于室内灰尘的经口非饮食摄入的致癌风险;基于相关参数、限值,了解成人接触室内灰尘中PAEs的累积风险以及DEHP接触的风险商值,得出如下结论:（1）7种PAEs在97份灰尘样品中100%检出,浓度范围为:127³129μg/g,中值浓度542μg/g。DEHP含量远高于其它6种,DMP中值浓度最低。中国上海室内灰尘中PAEs浓度与世界各地相比,处于中下浓度水平。BPA浓度范围为:0.20μg/g⁴.70μg/g,中值浓度为0.65μg/g,本研究室内灰尘中BPA的检出值较国内其它研究稍高,但相比于国际上检出值,浓度并不突出。（2）4类室内环境中ΣPAEs浓度关系为:办公室>普通居民住宅>学生宿舍>超市。双酚A中值浓度大小顺序为:办公室≈超市>学生宿舍>普通居民住宅。（3）本研究对97份灰尘样品浓度数据进行了相关性分析,采用Pearson相关系数,BPA与DEHP、∑PAEs均呈现0.01水平上的显著相关,与DNOP呈现0.05水平上的显著相关。这种相关性主要贡献来源于36份住宅样品浓度数据。并且,不同室内环境中各PAEs也存在显著的相关性。（4）基于97份灰尘样本浓度数据,上海城区居民不同年龄群体室内环境灰尘中BPA和PAEs每日摄入暴露风险评估结果显示,随着年龄增大,每日摄入值有降低的趋势。各个年龄组皮肤吸收每日摄入值占总每日摄入不到1%。∑PAEs每日总摄入量范围为360²521 ng/kg-bw/day,BPA每日摄入范围为0.44³.22 ng/kg-bw/day。（5）本研究首次尝试基于灰尘与气体中DEHP浓度的平衡关系,对灰尘中DEHP评估通过呼吸导致的终生致癌风险（ILCR）,结果表明:ILCR大小按性别排序为女性略高于男性,按年龄段排序依次为成人>青少年>儿童。儿童和青少年的样本量中,存在潜在致癌风险的仅为样本量的1%以下;而成年男士和妇女存在潜在致癌风险则分别达到样本量的18.30%和19.47%。（6）基于每日经口非饮食摄入灰尘中的DEHP的致癌风险（CR）观察到成人在住宅中观察到有0.66%超过1×10^-5,已达到多数监管部门可接受的阈值。使用危害指数（HI）以及风险商值（RQ）综合评估,评估结果室内环境总体可以被认为是安全的,但能观察到通过灰尘摄入PAEs的不利影响,并且少数个例样本这种不利影响已相对较高。