论文部分内容阅读
目的:研究富含亮氨酸重复序列和免疫球蛋白样多肽1(leucine-rich repeats and immunoglobulin-like domains1,LRIG1)和表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)在浸润性乳腺癌中的表达及其与临床病理特征、预后的相关性,并探讨两个指标在浸润性乳腺癌中的相关性。方法:采用免疫组织化学方法检测LRIG1蛋白和EGFR蛋白在88例浸润性乳腺癌组织及88例对应癌旁乳腺组织中的表达情况,统计并分析LRIG1和EGFR与患者年龄、肿瘤大小、TNM分期、组织学分级、腋窝淋巴结转移情况、ER、PR、HER2、分子分型及预后的关系,并统计分析LRIG1和EGFR在浸润性乳腺癌中蛋白表达的相关性。结果:1、LRIG1蛋白在乳腺癌组织、癌旁乳腺组织中的阳性表达率分别为:40.9%、80.7%,统计分析显示,LRIG1蛋白在浸润性乳腺癌中的阳性表达率明显低于癌旁乳腺组织,差异有统计学意义(P<0.01)。LRIG1蛋白表达与年龄、肿瘤大小、临床TNM分期无明显相关;LRIG1蛋白表达与组织学分级相关,三组间有统计学差异(P<0.05),再两两进行比较,Ⅰ级与Ⅲ级之间差异有统计学意义(P<0.01),Ⅱ级与Ⅲ级之间差异有统计学意义(P<0.05),Ⅰ级与Ⅱ级之间差异无统计学意义(P>0.05);LRIG1表达与腋窝淋巴结有无转移相关,在腋窝淋巴结有转移组中,LRIG1的阳性表iv达较腋窝淋巴结无转移组低,两组比较差异有统计学意义(p<0.05);lrig1在er阴性组中表达率低于er阳性组,差异有统计学意义(p<0.05);lrig1在her2阳性组中表达率低于her2阴性组,差异有统计学意义(p<0.01);lrig1的表达与pr无明显相关性(p>0.05);lrig1蛋白在不同分子分型浸润性乳腺癌中的阳性表达差异有统计学意义(p<0.05),再两两之间比较,luminala型与三阴型之间有统计学差异(p<0.05),luminalb型与三阴型之间有统计学差异(p<0.05),其余两两之间比较无统计学差异。2.egfr蛋白在乳腺癌组织、癌旁乳腺组织中的阳性表达率分别为:56.8%、12.5%,统计分析显示,egfr在浸润性乳腺癌中的阳性表达率明显高于癌旁乳腺组织,差异有统计学意义(p<0.01)。egfr蛋白表达与年龄、肿瘤大小无关,egfr蛋白表达与临床tnm分期有相关性,四组间差异有统计学意义(p<0.05);egfr蛋白表达与组织学分级有相关性,三组间有统计学差异(p<0.05),再两两比较,Ⅰ级和Ⅲ级之间差异有统计学意义(p<0.01),其余两组Ⅰ级和Ⅱ级、Ⅱ级和Ⅲ级之间差异无统计学意义(p>0.05);egfr蛋白表达与腋窝淋巴结有无转移相关,在腋窝淋巴结有转移组中,egfr的阳性表达较腋窝淋巴结无转移组高,两组比较差异有统计学意义(p<0.01);egfr在er阴性组中的阳性表达率明显高于er阳性组,两组间差异有统计学意义(p<0.05);egfr在her2阳性组中的阳性表达率明显高于her2阴性组中的阳性表达率,两组间差异有统计学意义(p<0.05);egfr在不同分子分型浸润性乳腺癌中的阳性表达有统计学差异(p<0.05),再两两之间比较,在luminala型与luminalb型之间有统计学意义(p<0.05),luminala型与her2过表达型之间有统计学意义(P<0.05),LuminalA型与三阴型之间有统计学差异(P<0.01)。其余两两之间比较无统计学差异。3.浸润性乳腺癌组织中LRIG1表达与EGFR密切相关,差异有统计学意义(P<0.01),LRIG1与EGFR的表达在浸润性乳腺癌中呈负相关(r=-0.674)。4.Kaplan-Meier单因素生存分析显示,在本组浸润性乳腺癌患者中,LRIG1蛋白阳性组的五年总生存率明显高于LRIG1蛋白阴性组五年总体生存率(94.4%,73.1%),差异有统计学意义(χ2=6.27,P<0.05)。EGFR阳性组的五年总生存率明显低于EGFR阴性组五年总体生存率(74.0%,92.1%),差异有统计学意义(χ2=4.58,P<0.05)。结论:1.LRIG1蛋白在浸润性乳腺癌组织中阳性表达率明显低于癌旁乳腺组织,EGFR蛋白在浸润性乳腺癌组织中阳性表达率明显高于癌旁乳腺组织。2.LRIG1与EGFR的表达在浸润性乳腺癌中呈负相关。3.LRIG1低表达和EGFR高表达可能与浸润性乳腺癌预后不良相关。