社会利益群体是社会学研究社会结构的一个基本单位和概念工具，它突破了传统的阶级、阶层概念和研究方法，提出了一种研究社会主义初级阶段我国社会结构的新视角。当前，我国社会正处于转型期，改革带来整个利益格局的重构和社会结构的复杂化，使得关于不同社会利益群体的研究日益为理论界和实际工作部门所重视。本文是在总结以往学者关于利益群体研究成果基础上，对该领域的进一步探索。 首先，分析了社会利益群体的内涵与划分标准。 目前学术界针对社会利益群体所下的定义有五、六种之多，尚未形成一个统一的表述，不过在将利益群体看作“以某种形式存在的、利害相关的人的共同体”这一点上是相通的。利益群体的划分标准也是多元的。除了本文所采用的职业分工标准之外，其它的划分标准还有生产资料所有制、经营方式、分配方式、权力与政治地位、文化特质与知识地位、不同的产业与行业等多种。另外还说明了本文采用职业分工标准的原因。 其次，分析了转型期我国社会利益群体的现状及其趋势。 按职业分工的划分标准，先后分析了产业工人群体、农业劳动者群体、国家与社会管理者群体、经理人员群体、私营企业主群体、个体工商户群体和反社会利益群体，其中反社会利益群体主要分析了宗族恶势力和黑社会。另外，除了以上这几个主要的利益群体之外，转型期我国社会还存在着一些以职业分工为基础的规模较小的利益群体，它们是：专业技术人员群体、办事人员群体、商业服务业员工群体、城乡无业、失业、半失业者群体等。转型期我国社会利益群体发展的趋势是：1、流动加速趋势。改革开放之前，我国社会的利益群体是相对静止的；改革开放以后，我国社会的利益群体开始流动，并且流动在不断地加速。2、多元的分化趋势。改革开放前，我国社会利益群体分化程度低，而改革开放后，我国社会利益群体出现了多元的分化趋势，这一点是相当明显的。3、从“金字塔”到“橄榄型”趋势。这充分表明了我国社会正在从传统社会向现代社会转化。 第三、分析了转型期我国社会利益群体关系中的突出问题 转型期我国社会利益格局是非均衡性的，社会利益格局失衡具有时代性原因体制性原因，具体表现在多个方面。利益格局的非均衡性导致了利益群体关系的失调，本文分析了产业工人群体与农业劳动者群体之间、国家与社会管理者群体和其他社会利益群体之问、个体工商户群体、私营企业主群体与其他利益群体之间的利益关系失调，并认为转型期我国社会各利益群体之问的矛盾总体上呈现为非对抗性，但若处理不当，有可能发展成对抗性矛盾。利益格局的失衡导致各群体间利益关系的失调，并突出表现为转型期我国社会的贫富分化问题。本文描述了贫富分化的现状，分析了贫富分化的原因及其危害。 最后，提出了转型期我国社会利益群体关系的协调对策。 认为转型期我国社会利益群体关系协调应遵循三项基本原则，它们分别是普遍受益原则、适度差距原则与最低需要满足原则。另外还提出了确保利益群体关系协调原则得以有效贯彻的若干机制，它们分别是建立社会公平竞争机制、强化社会调控机制、傻全利益表达机制和加强法律和思想教育机制。