《盐铁论》是由汉代文学家桓宽根据汉昭帝时期盐铁会议的议文推衍增广而成的,反映了汉昭帝时期官员百姓对当时政治、经济、军事、外交、民族关系、文化等方面政策得失的看法,是一部具有重要史学价值、思想文化史价值的文献。《盐铁论》的文学价值近年来逐渐受到学界关注,研究者主要从文本作者和篇章考证、文本思想以及语言文字等方面展开研究,这些研究逐渐呈现出深入发展的趋势。有鉴于此,本文在立足文本研读的基础上,从论辩艺术的角度对《盐铁论》进行研究,具体从逻辑推理、论辩方法、语言修辞艺术和心理艺术几个角度展开成文。本文由绪论、正文(四章)、结语三大部分组成。绪论部分集中理清目前学界有关《盐铁论》文本研究的现状及其存在的不足,并指出《盐铁论》的文学研究现状及特点,认为近年来《盐铁论》文学研究由文本思想研究转到文本结构研究,并介绍作者及文本相关情况,并说明本文的主要研究方法。第一章:先秦及秦汉时期之论辩。本章首先简要介绍了论辩的概念,其次梳理了先秦及秦汉时期论辩的情况,以简要了解《盐铁论》论辩之起源。第二章:《盐铁论》论辩艺术解析:逻辑推理艺术及论辩方法。本章主要采用文本分析的方法,首先从逻辑推理的角度分析了《盐铁论》中所使用的逻辑推理类型,主要包括类比推理、归纳推理和演绎推理;其次分析了《盐铁论》中的论辩方法,主要包括反驳、转谓和回避三个方面。第三章:《盐铁论》论辩艺术解析:语言修辞及心理艺术。本章仍然采用文本分析的方法,首先从语言修辞艺术方面探讨《盐铁论》蕴含的文学因素;其次分析《盐铁论》中所采用的的心理艺术。在具体论证过程中,侧重选取文学、贤良一派的心理艺术手法进行详细分析,“示弱”和“同情”是文学、贤良在论辩过程中最常用的心理艺术手法。第四章:《盐铁论》论辩艺术评析。以前三章为基础,本章首先对《盐铁论》文本呈现出的论辩特点进行归纳总结,认为其呈现出重经验形象、引经据典和论辩技巧灵活多变的特点;其次对文学、贤良一派和公卿大夫一派的论辩艺术进行优劣评价,认为文学、贤良一派在论辩技巧上更胜一筹而公卿大夫一派则技不如人,并从逻辑推理、论辩技巧、语言修辞艺术、心理艺术等方面探讨得失原因;最后简要讨论了《盐铁论》的论辩价值。文章结语部分对整篇论文的写作思路进行梳理,对《盐铁论》论辩艺术的具体表现、优劣表征、价值做了简要概括,认为《盐铁论》不仅是一篇优秀的应用文,更是一篇论辩艺术价值极高的议论文,突出本文研究的意义。