目的：探讨颈椎硬膜外封闭对交感型颈椎病的治疗效果。　　 方法：将门诊确诊为交感型颈椎病的60例患者随机分为2组,选其中行硬膜外封闭的30例患者和行坐位枕颌带牵引治疗的30例患者,对其出现的症状,发病时间,治疗后显效时间及效果进行统计和评价,比较两种不同方法治疗交感型颈椎病的效果。　　 结果：30例行硬膜外封闭的患者,症状均有不同程度改善,其中优12例,良15例,差3例,优良率为90％,平均显效时间2.2±1.6小时；30例行颈椎枕颌带牵引的患者,症状改善者优5例,良9例,差12例,优良率为46.7％,平均显效时间7.7±3.0天,无效4例；对两种治疗方法治疗前后评分分别进行配对t检验,显示两者治疗都有效,P<0.01,有统计学意义；对两种治疗方案评分差值进行完全随机t检验,结果显示硬膜外封闭组明显优于枕颌带牵引组P<0.01,有统计学意义:对两组患者显效时间进行秩和检验,结果表明硬膜外封闭组显效时间明显低于枕颌带牵引组,P<0.01,有统计学意义。　　 结论：硬膜外封闭组疗效明显好于枕颌带牵引组,是一种见效快,疗效确切的治疗交感型颈椎病的方法。伴有椎动脉纤细的患者行封闭治疗显效快,症状缓解明显,伴有颈椎不稳的患者牵引效果更好。