价格听证中讨价还价问题研究——消费者为何只是公用事业价格的接受者

来源 :南京理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong472
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文试图从讨价还价博弈模型出发,将价格听证理解为以政府为仲裁的,公用事业厂商和消费者之间的讨价还价。再结合奥尔森的“集体行动的逻辑”理论,解释为何消费者只能是价格的接受者,价格听证总是“逢听必涨”。最后提出,政府和消费者各自转换在价格听证中的角色是解决价格听证困境的关键:政府只可以是价格听证的仲裁人,不能具有对于厂商或是消费者的偏好;消费者要加强相互之间的交流,积极组织起来,采取集体行动;消费者协会可以与居委会合作,积极为消费者提供信息交流的平台,构建消费者自治组织,促使广大消费者集体行动,积极参与到价格听证中去。
其他文献
中小企业在现代市场经济中起着不可替代的作用。研究探索中小企业发展机制尤其是制约其发展的融资问题,一直是理论界的重要课题。作为最大的发展中国家,解决我国的中小企业融资
证券公司被托管直至被撤销始于上世纪末,进入本世纪,这一现象呈愈演愈烈之势,到2004年达到高峰,甚至出现每二个月就有一家证券公司被宣布托管或关闭的奇特景观。这一时期内,共有19