本文在现代农业科技的历史和现状分析的基础上,通过搜集、整理和总结各领域学者对现代农业科技的反思成果,试图探索出一条农业科技健康发展的道路。本文主要选取了现代农业科技领域中最有争议的三个领域,包括育种科技、化肥科技和农药科技三个领域作为研究对象,搜集并整理了这三个领域中相关学者乐观观点和悲观的观点。同时,以这些观点为基础,结合人文学者(包括环境伦理学家、技术哲学家)以及生态学家等相关的反思,对现代农业科技从整体上进行全面的把握。本文运用比较分析和思辨的方法,对完全肯定和完全否定的观点进行对比研究和比较分析;运用反思的方法、批判的方法以及构建的方法,总结两者的合理性和局限性,尝试性地进行融合和整合。很显然的结论就是完全肯定和完全否定的道路都是走不通的,完全肯定现代农业科技的做法不顾环境污染和资源限制,是不可持续的行为,完全否定现代农业科技的做法往往是以牺牲较高的生产力为代价来缓和人地矛盾和环境危机,也是发展所不允许的。现有的研究表明,完全地向传统农业科技的回归是不可能的,完全沿现代农业科技的道路发展也是不可能的。随着农业可持续发展的思想深入人心,目前越来越多的学者在可持续发展道路探索中做出了一定的贡献。“适当技术”“间技术…‘适宜性技术”“适应性技术”“绿色技术”“生态技术”“可持续技术”都是这一方向的良好的尝试,另外孙万鹏的灰农学理论,以及灰色综防学理论等都是这一探索中的优秀成果。在可持续农业的探索过程中,走中间道路越来越成为一种趋势。因此,本论文尝试性从哲学层次对现代农业科技的发展进行深入的反思。因为“中庸”“中道”的思想是古今中外人们普遍认同和接受的一种哲学观念,也许可以为现代农业科技的发展指明一条道路。在广泛的阅读和查阅文献中,寻找到了亚里士多德的技术中道观,在此基础上详细地阐述了农业居间技术内涵,并结合对现代农业科技的历史和现状分析,以及现存的关于现代农业科技的各种反思,总结农业居间技术主要特点,以满足必要需求为目标,以农业实际需求为导向,以适度为原则,以环境温和为重点,以所有利益相关者和持有者为发明主体。通过对传统农业经验和现代农业科技的有效整合,在传统农业与现代农业科技之问寻找一个折中的、妥协的点,农业居间技术可作为未来农业科技可持续发展的有效选择。