近年来,我国银行卡产业不断发展,银行卡盗刷问题频繁出现,持卡人因银行卡被盗刷而起诉发卡行要求偿还本息的案件不断增多,银行卡盗刷纠纷成为了司法实务中一种比较常见的纠纷。目前我国对此没有明确的法律规定,我国系成文法国家,请求权基础规范的缺失,导致该类案件在司法裁判中“同案不同判”现象频发,裁判尺度无法统一。本文从典型案例入手,总结分析司法裁判中的异同点,深入分析该类型案件中银行与持卡人之间的法律关系、适用的归责原则及举证责任分配原则,对司法裁判提出具体的意见建议,全文分为三部分。第一部分是银行卡盗刷案件裁判规则梳理与评析。笔者先对某市法院近五年该类案件样本进行了梳理,分析了该类案件裁判结果,后选取了不同判决结果的三个典型案例进行实证分析,总结出该类案件裁判思路的相同点与争议点。第二部分是银行卡盗刷纠纷疑难点分析。该部分首先论述了银行与持卡人双方的义务;其次论述了涉案民事主体之间的法律关系;再次分析了该类案件应当适用的归责原则;最后论述了该类案件的举证责任分配原则。第三部分是银行卡盗刷案件问题解决路径。在上述论述的基础上,针对裁判不统一问题提出了具体的建议。一是明确该类案件民事主体责任承担比例,最大程度统一裁判标准;二是强化该类案件裁判文书说理,做到释法明理,论证充分。本文通过对银行卡盗刷案件裁判规则及涉及的疑难点的研究,深入分析该类案件适用的归责原则、举证责任分配原则及民事责任承担适用情形,为裁判尺度的统一提供思路,最大限度实现同案同判,维护当事人各方的合法权益。