古罗斯国家起源问题是国际史学界长期争论的问题之一。20世纪30年代后,俄裔美籍学者乔治·维尔纳茨基将这一问题的研究带入英美史学界。此后,英美学者依据文献材料、运用语言学、考古学、人类学的知识,结合欧洲、阿拉伯和中亚的史料,从比较宏观的角度对这一问题进行了探讨,对古罗斯国家起源问题进行了比较深入的研究。本文按年代分期,重点介绍各个时期对这一问题研究具有重大影响的英美学者的观点：第一部分20世纪40-60年代英美学者关于古罗斯国家起源问题的研究,共分三小节,分别介绍乔治·维尔纳茨基、亨里克·帕斯凯维奇和尼古拉·梁赞诺夫斯基对古罗斯国家起源问题的研究。这一时期影响最大的是乔治·维尔纳茨基,他对诺曼派和反诺曼派进行了批判,对古罗斯编年史《往年记事》提出质疑,并详细研究了留里克其人。他认为罗斯人是黑海东北部阿兰尼克人的一支,芬兰人把到过亚速海地区的斯堪的纳维亚人误认为是“罗斯人”。由于哈扎尔人阻断亚速海的罗斯人和北方诺曼人之间的商路,在西欧游荡多年的丹麦封建领主留里克占据北方后,与此同时急于打通南部商道的诺曼贵族阿斯柯尔特和迪尔南下占据了基辅,由此为古罗斯国家的建立奠定了基础。亨里克·帕斯凯维奇的研究主要是针对“罗斯”这个词的含义,而不是对这个问题的具体研究。而梁赞诺夫斯基对古罗斯国家起源问题的探讨,停留在介绍阶段,他将各方学者的观点推广到了教学之中。第二部分20世纪70-80年代英美学者关于古罗斯国家起源问题的研究,分三个小节介绍。这一时期影响最大的奥门尔詹·普里查克的观点。普里查克对诺曼派和反诺曼派的争论进行了评析,提出了自己对研究古罗斯国家起源问题的看法,结合历史大环境讨论了影响古罗斯国家起源的重要历史事件。他认为罗斯人是一群国际商人,是携带波罗的海文化的海上游牧民族,他们与草原游牧民族经过两个世纪的结合,最后催生了斯拉夫文化,形成了古罗斯国家。第三部分20世纪90年代以后英美学者关于古罗斯国家起源问题的研究,分为两小节。第一小节重点介绍这一时期影响最大的西门·富兰克林和乔纳森·谢波德的观点,富兰克林和谢波德对《往年纪事》的记载提出质疑,他们认为“罗斯人”这个称呼源于瑞典法律对奥兰群岛的称呼,罗斯可汗位于伊尔门湖地区,基辅成为国际商贸中心后,很多罗斯贵族移居基辅,北方罗斯可汗用了近三十年时间完成了政治军事心的南移,由此形成了古罗斯国家。第二节简要介绍托马斯·努南关于古罗斯国家起源问题的研究,他主要依据考古材料,观点上倾向于诺曼派。